韓国ふざけんな

＞これに「納得」できないというのなら、w6dl さんは、
認識の違いとは「すり替え」である、こうお考えなのだと判断されますが、これでよいのですね？
同じことを言わすな、ばか。
上記のレスに対しても、勝手に結論付けて納得させようと押し付けてるｗｗｗ
＞どこが「すり替え」なのか明晰なさらないから、こちらで少しでもそれと考えられる文節に詳細なチェックをしたまでです。
どこをどのように詳細なチェックをしたのさ。
＞「指す場所」がわからなかったのです。
こう書いておきながらアンタの言ってた＞問題なのは、というのは以下全然別の文章だよなｗｗｗ
＞、「問題なのは」と疑問符的な言葉を添えたのです。
おいおい、↑↓すごい日本語だな。
＞接続語ではなく主語といわれます。
こう講釈たれるなら、ばかなりにその主語を探してみなよ。
＞なぜ、民族主義とレイシズムを同一化しなかったことと、上の引用が繋がるのですか？ 　 ネットウヨク＝レイシスト、の根拠が書かれてないぞ、とか言うのならともかく、「何の根拠も示さない」ことと、同一化（または非同一化）批判の連関性は？ 　 どこにもないですよ。
「民族主義とレイシズムを同一化しなかったこと」？アンタ同一化してるんだろ。
だからレイシズムからネットウヨクに何のためらいもなく置き換えられる。
アンタの脳内ですり替えはないかもしれんが、他人が読んだらどう見てもすり替え。
批判の連関性がどこにもないのも、アンタの脳内で自動消去してるんだろｗｗｗ
批判についての反論が全然聞こえんな。
＞それに「同意」しているのに、「ＦＩＦＡがすり替えたと、誰が言った？」はおかしいでしょ？
同意したのはアンタがばかだということ。
＞ＦＩＦＡが「すり替え」をしたという前提に紡がれた文章なんですよ。
はいはい、また勝手な結論付けご苦労さん。
ちなみにFIFAがやっていることはすり替えでなく利用である。
＞その前に数行にわたって「根拠」を書きましたよ。
どこに？
＞何も「すり替え」てませんからね。w6dl さんも今のところ、どこがどう「すり替え」られたのか、皆目説明できていません。
何度も説明している。開示してやっても良いが。
＞まともな日本語も書けないオマエじゃレベルが低すぎて最初から勝ち目はないんだよ
そのままアンタに返すよｗｗｗ
付け足して
まともな日本語も書けなく、まともな知識もないオマエじゃレベルが低すぎて最初から勝ち目はないんだよ
＞オマエはさっさと消えろ、俺たちの名誉のためにも後生だから退場してくれ、
ばかに限って周りの同意を求めるものだよ、自分に自信がないからねｗｗｗ
＞私がどこで何を何に「すり替え」たのか、
とどのつまり、いつもの決まり文句ってわけだ。
＞ハッキリとご自分のお言葉で、レイシズムやら民族主義の定義を巡る議論も踏まえた上、くどいようですが、ご自分で難儀しながら言葉を構成して、お書きになって下さい。
アンタ、それ自分に言い聞かせてるのか？
もうすり替え論はいいから、レイシズムやら民族主義の定義を巡る議論、少なくともウンコチンチンさんの質問に答えてみろよ。
自分で書いたレスに責任くらい持てよな。