韓国ふざけんな

hakobune18さん、丁重なレスありがとうございます。
以下の文章はhakobune18さんの意見に対して反論ではありません。

採点内容についてですが、ビデオで自分でも解析してみました。

亀田のポイント優勢なラウンドは３，６，１０Rぐらいですね。
後のラウンドでは亀田の有効打の後に必ずランダエタの有効打がついています。
有効打撃数を自分なりに採点してみると１R10-8 　 2，4，5、11，12Rをランダエタ。3，6，7，8，9，10Rをひいき目にみて亀田。
よって自分も114対113でランダエタだったと思います。
ただ採点が僅差だからと言っても、圧倒的な試合になるのがボクシングと言うスポーツだと思います。
とりあえず以下に各審判の採点を。

　　　　 亀田 　　　　　　　　　　　 ランダエタ
ﾊﾞﾃﾞｨｰｼﾞｬ 　 ﾀﾛﾝ 　 金光洙 　　　 金光洙 　 ﾀﾛﾝ 　 ﾊﾞﾃﾞｨｰｼﾞｬ
　 ８ 　　　　　 ８ 　　　　 ８ 　　 １R 　　 １０ 　　 １０ 　　　 １０
　 ９ 　　　　 １０ 　　　 １０ 　　 ２R 　　　 ９ 　　　 ９ 　　　 １０
１０ 　　　　 １０ 　　　 １０ 　　 ３R 　　 １０ 　　　 ９ 　　　　 ９
　 ９ 　　　　　 ９ 　　　 １０ 　　 ４R 　　　 ９ 　　 １０ 　　　 １０
　 ９ 　　　　 １０ 　　　 １０ 　　 ５R 　　　 ９ 　　　 ９ 　　　 １０
１０ 　　　　 １０ 　　　 １０ 　　 ６R 　　　 ９ 　　　 ９ 　　　　 ９
１０ 　　　　 １０ 　　　 １０ 　　 ７R 　　 １０ 　　　 ９ 　　　　 ９
　 ９ 　　　　 １０ 　　　 １０ 　　 ８R 　　　 ９ 　　　 ９ 　　　 １０
１０ 　　　　　 ９ 　　　　 ９ 　　 ９R 　　 １０ 　　 １０ 　　　　 ９
１０ 　　　　 １０ 　　　 １０ 　 １０R 　　　 ９ 　　　 ９ 　　　　 ９
　 ９ 　　　　　 ９ 　　　　 ９ 　 １１R 　　 １０ 　　 １０ 　　　 １０
　 ９ 　　　　　 ９ 　　　 １０ 　 １２R 　　　 ９ 　　 １０ 　　　 １０

結果は亀田の勝ちとなってしまったわけです。
ポイントについては良しとしましょう。現実に亀田が世界チャンプなのですから。
私が一番気に入らないのは、そこについて回る疑惑です。
先述しましたが、説明不可解なことが確かにあそこで行われていたことは事実だと思います。
たとえばWBAからの亀父の表彰とか、韓国人の目茶苦茶なジャッジとか。
ボクシング人気の功労としてなら、後に表彰されるべきはずなのに、なぜそこまで用意周到だったのか、など信じたくはありませんが疑念は振り払えません。
確かに明白なことではありませんし、うわさだけが一人歩きしてしまうことを危惧します。
だからと言ってそれらが事実である確証がないからといって、目をつぶっていたら、ボクシングばかりでなくほかのスポーツもフェアプレイ精神と言うものがなくなって行くのではないでしょうか。