韓国ふざけんな

「ネットウヨクは日本の恥」と題した投稿の中で、私が何を何にすり替えたと言われるのでしょうか？

という私の質問に、リンク先が貼ってありました。全文精読しましたが、やはり、私が何を何に「すり替え」たのか、書かれていないようです。
一応詳細なチェックを入れてみますと、まず、反レイシズムで国際社会は一致している、という私の主張に、

＞いいえ、

とお答えになられています。ことの真相がどうであれ、つまり、国際社会の常識がどっちであれ、事態に対する認識の違いを「すり替え」だとは言いません。ですから、これは問題外ですね。
次に、

＞parkavenuecanadaがその反レイシズムというスローガンと実際のレイシズムの混同ということではないか

とのことですが、これも私の意見を「混同」だと w6dl さんが言われただけで「すり替え」とは無関係な議論です。くどいようですが、認識の誤り（だとして）＝「すり替え」とはなりません。

＞parkavenuecanadaはここでもまた見事に【すり替えて】いるわけです

ここで初めて「すり替え」という言葉を表記されています。問題なのは、「ここでも」が何を指すか、ということですが、それ以外にここのパラグラフで書かれているのは、

＞Wikipediaからの引用ですが、民族主義とは自らの民族を政治、経済、文化の主体と考え、至上の価値観を置く思想、運動。対しレイシズムとは人種間の優劣を作ることですね

たったこれだけです。うーん？ 　 ネットの百科事典から引いて、レイシズムと民族主義の定義を述べられ、両者は違う概念だと結論する、この内容から私が何をどう「すり替え」たと言われているのでしょうか？ 　 私がそれらを同一化して何か論を展開したというならともかく、そんなことは一度たりともないわけです。なのに「ここでもまた見事にすり替えている」？ 　 どういうことですか？