韓国ふざけんな

>人間はそういったファジーな情報「群」を元に、一定の方向性を見出したり価値付けをしたりする能力を有しています

これが曲者だと思いますね。ある情報の真偽を考えるさい、その人があらかじめ持っている事象に対する先入見が、その「一定の方向性を見出」す思考過程に影響を与えかねないからです。かといって、何も価値付けするな、と乱暴なことも言えないわけで、となると、自由な思考を制限するその先入見に自覚的であることがひとまず重要なのだ、と言えるわけです。

＞投稿についての異議は一切出ていないことから、このトピにおいては、おおまかな同意が得られたと考えてもよいでしょう

「異議」は出るはずもありません。ここでは反韓国に貫かれた言説はすべて是認されてしまうからです。何を書いてもいい、どんな下品な言葉を使用しても、デマゴギーすら垂れ流しても、反韓国という基本にさえ忠実であれば皆が快哉を叫ぶ（＝批判しない）。
こういうのは「思想の党派性」といって本来サヨクのお家芸なのですが、その種の特殊な世界の中で「異議」が出ないのは不思議でも何でもないわけです。

では、後半の主題へ。

＞韓国と同じようなことは、このトピの多くの人はやっていません。少なくとも常連はやっていません

私はこれには同意しかねます。韓国的教育とここの人たちが理想とする日本のそれは、愛国心の称揚に重大な価値を置く、という点で同じなのだし、またここの人たちは権力によるその押し付けも良しと考えている、と私は判断しました。（間違いであれば訂正して下さい）
私が同意しないというのは、その意味です。

＞ここの常連が人種差別主義者や排他的なナショナリズムを振りかざすような人達だとも思っていません

ここでは「チョン」というような差別語を文字通り差別的凌辱的文脈の中で平然と使用する人たちがいます。これを「差別」とは言わないのですか？
そして、これが肝心なことですが、誰一人それを咎めたり「退場」を促したりもしません。つまり、みんなそれを容認していると見做されても仕方ないわけですね。（親韓国＋反日本的なことを書くと「退場」を勧めてくる人はいますが）

排他的なナショナリズム、これについては議論の余地はあるかもしれませんが、普通に考えて、自己愛史観は自己愛であるがゆえ排他的である、と言えるわけです。なぜなら、自己愛とは他者蔑視との相対性においてこそ初めて存在し得る観念だからです。

＞だからと言って、あなたが悪辣な人というわけではないでしょう。また、あなたは作戦として慇懃無礼な叙述法を用いていますが、だからといってあなたの人格までもが慇懃無礼であるわけがありません

それが方法論にすぎないのであれば、ま、そう言えるのかもしれません。ですが、それを判断するのは基本的に読者なわけですね。

ある文章の中に差別語を見つけた、これは単に「叙述法」なのか？ 　 それとも筆者の思想人格をそのまま反映しているのだろうか？ 　 この筆者はレイシストなのか？

と、もちろん読者は自由に判断できるわけです。それを、筆者が後から、

いえいえ「叙述法」ですよ、私はレイシストではありません、差別陵辱したのではないのです、他に狙いがございます、

と、言い訳する自由もまたあることは否定しませんが、しかし、どうでしょうか？ 　 みなさん、正直になって欲しいのですが、本音は、

韓国朝鮮人なんて差別されて当然だ、こいつらは下等民族なんだから、

ぐらいに思ってるんじゃないのですか？