韓国ふざけんな

　 すみません。大変遅くなりました。お互い何かと忙しいようで…。
　 では早速返答に入ります。

＞＞１、韓国が日本に勝って神聖なマウンドに韓国国旗を突き刺した【事実】

　 おおむね意見の一致をみたということでよろしいでしょう。

＞＞２、韓国と試合をすると勝っても負けても不愉快な思いをする【感想】

＞その歴史に繋がれた反日性をモチーフに(中略)日本にだけは負けたくない、その気持ちが悪い方へプレーに表れる、と、そんなところでしょうか。

　 同意致します。

＞では、対日本以外の諸外国はどうなのか、となるのですが、これもいくつか具体例が書かれてますね。その「不愉快」は否定しませんが、この世界には膨大な国が存在し、我々の知らない膨大な国際試合が有るわけです。もし、韓国の態度が世界的に見て悪いのだ、と言いたいのであれば、それら世界中の国際試合との比較検討を通してこそ初めてその指摘の客観性が認められるのではないでしょうか。

　 「韓国の態度が世界的に見て悪い」とは感じていますが、今ここでそれを強く主張したいわけではありません。また、「世界中の国際試合との比較検討」を、掲示板での意見や感想の裏付けとするのは、現実的に無理だと思います。
　 そもそも我々が得ている情報は、テレビや新聞やネットを通して間接的に知るものがほとんどであり、直接体験したものや、客観的な事実をもとに正確に論証されて証明されたものはごくごく一部に過ぎません。(ネットの情報の胡散臭さについては言うまでもありませんし、マスコミの偏向報道については日韓Ｗ杯時にここでも散々指摘されました。)つまり、それ以外の大多数の情報が言わばグレーゾーンであり、それを客観的に証明して色をつけるのは至難の業です。
　 しかしながら、人間はそういったファジーな情報「群」を元に、一定の方向性を見出したり価値付けをしたりする能力を有しています。元となった投稿も、投稿者がそうした能力を元にした感想を述べたもので、それが客観的に証明された事実というわけではありません。ただし、投稿についての異議は一切出ていないことから、このトピにおいては、おおまかな同意が得られたと考えてもよいでしょう。

＞＞３、それは韓国人がスポーツマンシップというものを全く持っていない【推論Ａ】

＞少なくとも「全く」という表現は不適切ですよね。

　 私は以前、「『全ての』韓国人が『全く』持っていないわけではないでしょうが」と注釈をつけました。
　 また、この場合の「全く」は、怒りや呆れの大きさを表すための修辞技法であって、本当に「全く」でないことは、元の投稿を読んだほとんどの人が理解していると思います。したがって、「不適切」な表現とは思いません。ただし「不正確」な表現ではあるので、「多くの(一部のor少なくともＷＢＣチームの)韓国人はスポーツマンシップをあまり理解していないのかもしれない」程度に考えればよいかと思います。

＞＞４、ただスポーツを国民の愛国心だけをあおる道具に使っている【推論Ｂ】

　 これも「だけ」は誇張法ですね。合意ということでよろしいでしょう。

　 (続く)