韓国ふざけんな

第三者的視点！ 　 うーん、これは一見正しいようで、じつは違いますね。
なぜ、私が退場したのか？ 　 それは、hidarino5 さんがキレテしまった後、妙な和解ムードが生じ、以後態度（＝文体）を改めると宣言され、改められない私は困ってしまったわけです。文体の変更はできない、だから退場した、と、こういうことなんですね。
この第三者さんは、hidarino5 さんがキレテしまうまでの経緯を、hidarino5 さんの心情を汲み取って説明しているだけで、肝心の私が退場した理由については一行も書かれてないわけです。そんなわけで見等違い、と結論されます。

ちなみに、第三者だから客観的だ、この人は公平に見ている、と考え、それを持ち出したのかもしれませんが、それは、誰かさん（そういえば、この人も第三者を語っていました）の言葉を借りて言えば、「大きな欺瞞」です。たとえば、

parkavenuecanada の鋭い指摘の連続に動揺した hidarino5 はついに逆ギレしてしまった。自分の意見が通らないと我慢ならない、自己愛史観で育つとわがままになる、と喝破した parkavenuecanada の見方を hidarino5 は見事に体現したわけだ。これに辟易した parkavenuecanada は、仕方なくこの場を去った。

と、こう誰か第三者が書いたらどうですか？ 　 これを hidarino5 さんは絶対に引用などしないわけです。第三者と言いながら、そこにはそれを選択した書き手の大いなる主観が介在しているわけですね。

＞少なくとも「誠実」な場であると私は認識しています

少なくとも、「誠実」でない書き込みが多すぎる、と私は「認識」しています。しかしそうじゃない、と言う、私を除き皆「誠実」に日韓関係を考えて書いている、そうおっしゃるわけですね。
もし真面目にそう言うのなら、これ以上はもう無意味です。不毛ですね。

＞少なくともここに集うものにとっては「迷惑」です。退場してください

迷惑？ 　 自分の意見に合わないことは「迷惑」なんですか？ 　 退場？ 　 それを強要するのは、傲慢すぎると思いませんか？ 　 hidarino5 さんはここのルールなんかしらん？