韓国ふざけんな

＞自己愛史観＝国家の都合の良いイデオロギーの押し付け＝歴史ということですか？

そう言っても良いかもしれません。

＞学校で朝鮮部落の成り立ちをどうして習わないのでしょうか？

習うわけがない。現実を見て下さい。90年代以後のニューカマーではなく、それ以前から何世代にも渡って住んでいる在日の存在をいったい何割の日本人が知っているというのですか？ 　 朝鮮部落の成り立ち？ 　 それ以前の問題ですよ。学校の教師が歴史の時間に一言でも在日に触れますか？ 　 そんなの受験に出ないし、そもそも教える能力があるかどうかも疑わしいですね。

＞それが明るみに出たときに明と暗に分かれるのは明白ですが

ならば、明るみに出して下さい。ま、自己愛史観の学者？たちのコピーだとは思うけど。

＞日本の歴史教育に愛国心はございません

その通りです。それが腹立たしいから、自己愛史観の登場なわけです。愛国心を育みたい欲求をかれらは我慢できないのです。本当に学者？

＞未来に役立てる時点で歴史という学問の範疇ではございません

ならば、日本人としての誇りを回復するのは「学問の範疇」なのですか？ 　 歴史という学問の定義がどうなのか、ご意見を知りませんが、ふつう、人は過去の出来事を反省し、そこから未来への教訓を得ますよね。それを否定なさるのですか？ 　 歴史から何も教訓を得るな！ 　 過去から学んではならない！ 　 そうお考えなのですか？

＞それなら最初から使うべき言葉じゃないでしょ？

なぜですか？ 　 私がどこで、自虐史観者は客体化がお上手だ、とでも書きましたか？ 　 自分だけがかわいいわがまま坊やは、尊大ゆえに自己を美化する、自分だけが悪い子のいたいけな少女は、卑屈ゆえに自己を矮小化する、そういう対比で言えばどちらも客体化できない、と述べたのです。