韓国ふざけんな

　 心の問題は解決が厳しいです。こういう部分はより「拠り所としている」勢力に対して妥協をお願いしたいものと思うのです。

　 現在の価値観に立てば負けるのは男系です。しかし男系維持派は負けたらテロでも何でもして建て直しを図ります。もう心の拠り所ですから。

　 逆に仮に、女系が負けてもまぁ、仕方ないな、民間人だった男系天皇は尊敬できないけど「実害がない」から放置しておこうと・・・ 　 そんな感じなのではないでしょうか？何が何でも女系でないといけないという部分ではないと思うのです。

＞「信者」同士の対立を心配されているようですが、遅かれ早かれそれは避けられないのじゃないでしょうか。

　 ２０００年避けてきました。「政」の部分の争いはありましたが日本では庶民がそのイデオロギーを元に戦ったことはありません。これからも避けて欲しいです。

＞いずれ皇族男子の間での皇位継承権の優先順位問題が持ち上がってくるでしょう。

　 僕はそういうことはないと信じています。「女系天皇の配偶者＝時期の天皇の父」を巡る対立はあるかもしれませんが少なくとも近世以降はそういう相続争いはありません。大丈夫と思っています。女系天皇の父に関しては、例えば子供が生まれた瞬間に退位させたりして「乗っ取り」を図る野郎がいるかもしれません。


＞途中から「女系天皇」ではなく、「女性天皇」の話になってませんか？愛子さまは男系だけど女性ですよ。
出自が男系であれ女系であれ、性的に弱いから女性は天皇になってはいけない、というお考えなんでしょうか？

　 歴代の「女性天皇＝即位後」には配偶者はいません。ですから「天皇の配偶者」にあたる言葉はないのです。そして確かに生物学上の処女ではないにしても「天皇陛下の操」は守られているわけです。「独身」。これが女性天皇の絶対的な前提です。
　 不敬ですがあえて書きますと仮に、「女性天皇可、男系維持」というように皇室典範がなればその瞬間に「生涯独身」が決定し、表向きは「生涯処女」というのが決定します。それは譲れない絶対的な条件なのです。もちろん「結婚＝臣籍降下、或いは他の宮家」かどうかという選択にはなると思いますが。