韓国ふざけんな

＞言葉を投げ合えるチャンスがあれば僕は幸いです。

　 そうですね。こちらこそよろしくお願いします。

　 女系天皇問題、結局やり取りのなかでふれずにすんだってのが本音のところです。最終的な自分の結論ではあったのですけどね。

　 革命がないのも「天皇の徳」と思っています。明治維新も保守派も革命と言う人がいたりしますが、僕は革命ってのは「政府転覆」のことと思いますが、日本で言う「政」ってのは「祭」でもあるわけですから、明治維新ってのは革命にはならないと思うのです。
　 革命がないことを成長が足りないというのも一つの解釈かもしれませんが、僕は天皇の徳と思っています。

　 やっぱり男系は維持しないと駄目ですよね。

　 今もそうなんですが、マスコミがあまりにふれなさ過ぎるんですよね。ふれると国民の知るところとなり、そうするとそれこそ「学のない市井の民」でもなんとなくやばいことがわかるのではないかと。だから隠密にことを運んでいるなと危惧しています。

　 なんどかこのスレッドでも僕の考え方ということで書いているわけですが、「日本の文化の素晴らしさは天皇伝統あってのこと」という考え方です。

　 「自己愛史観」と表現されましたが、僕はある意味で自分を「日本原理主義者」なのかなぁと最近思うところです。

　 女系天皇の問題、深刻だと思います。

　 自分なんかの原理主義者ですと、「国会で決められた」とか「憲法の規定」なんて即位には関係ないのです。古式にのっとった即位の礼を行い即位された方こそ天皇陛下と思っています。国会の決議なんてこうなれば関係ないと思うのです。

　 即位の礼、皇位の継承には三種の神器が欠かせませんが、幸いその三種の神器のうち２つは熱田神宮と伊勢神宮にあります。原理主義者が伊勢神宮と熱田神宮を抑えればいいのかなと思ったりもしたのですが、逆に東京から「遥拝」をされたら意味もナイのかなとか。

　 そして即位された天皇陛下は伊勢神宮へ報告をするんですが、伊勢神宮を押さえたらこれないのではとか・・・

　 でもそれも遥拝でいいじゃないかとか思ったりするんですよね。

　 日本の伝統的な祭式が意外と「どうにでもなる」ってところが逆にいいところなのかなと、他文化の受容につながるのではないかと思うところです。

　 最後は日本人の良心、危機を感じ取る能力に期待してはいます。仮に法が変わってももう何十年かは時間もありますし。