韓国ふざけんな

＞ここの「常識」を本当に疑ってないのですか？ 　 質問の意味は素直に取れば明白だと思います。

　 それでは、その質問への回答は、今までの僕とか他の方への書き込みへの回答が終わってから書きたいと思います。

＞これほど韓国朝鮮人を蔑視陵辱差別する人たちの言葉使いが「常識」とされ、明らかな差別的言い回しがあっても誰も咎めない、それどころかもっと言えって空気が充満しています。批判と差別はまるで異なる概念なのに、差別してもそれを批判と言う。

　 と書かれているわけです。しかしそれと同時に、あなたも「ナルシスト」だとか「クソガキ」という表現を用います。

　 自分はそういうのも全て含めてまぁいいかというスタンスです。

　 自分が回答を楽しみにしている質問が「意見を言う」ということと「発言撤回に至る」という矛盾です。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=93220&thr=93202&cur=93202&dir=d

　 の

＞「言わないのが日本人伝統の美徳」というのなら「劣っている」ってのは誤謬。「劣っている」のなら僕の態度は賞賛。それがあるべき見方です。

　 というような部分に対する回答ですね。

　 この問題提起に対する回答が得られてから返事をしたいと思います。

＞周囲の人が不愉快になる、という同じ理由で掲示板の書き込みをやめた非常に聡明な方を一人知ってますが

　 僕は「やめる」とは言っていません。もちろん返信は致します。ただ、「自虐史観の人に対するいたずらに頭にくるような表現は避ける」ということです。あなたに「嫌味な表現をやめてください」とは言いません。僕はそういうスタンスは変わりません。別に朝鮮人に「チョッパリ」と呼ばれようが、英語圏の人に悪意をこめられ「ＪＡＰ」と呼ばれようが大いに結構と言うスタンスです。別にあなたが自己愛史観者を「ガキ」と呼ぼうが「ナルシスト」と呼ぼうが構いません。どうぞ続けてください。

　 僕はやめません。あなたの態度が「真剣」ということでしたから。

　 あなたがおちょくっているだけというのならもちろん「あなたにここから去ってもらった上で」やり取りはやめますが、あなたが「真剣」に書いているという以上は付き合います。自分の書き方ももっと書き砕きます。科挙の件もあなたの言うのも正論です。論の組み立てでは。そういう意味では反省しています。
　 「知らない」ことは恥ずかしくもなんでもないことです。「仕方ない」と思っています。知らない相手に「李氏朝鮮」と「江戸幕府」を比較した結果を知ってるものと思ってかいた自分に落ち度があるというのは「正論」なのです。あなたが「僕と同じ態度＝真剣」ならば。

　 あなたが「自分はひだりのをおちょくっているのではなく、真剣に自分の意見を表明している」というのなら僕はスタンスは変えますが続けていこうと思います。