韓国ふざけんな

　 日本が欧州に比べて「劣る」と敢えて表現した部分、「移民政策」はまず挙げられますよね。

　 欧州のキリスト教の文化が「寛容」であると書きましたが、その「寛容」は移民政策に現れています。もちろん経済的な要因もありますが、キリスト教徒の寛容の部分ですね。

　 日本の場合、わざわざ説明するのもなんですが「移民」「難民」には大変「冷たい」ですよね。

　 どちらが「いい」かの判断は人それぞれですけど、日欧に差があるのは｢移民、難民政策」ですね。とくにアングロサクソン系のイギリスや当たり前ですけどアメリカには比べるべくもありません。

　 こんだけ国籍でやりとりしているのですから「日欧の優劣」を論じるときには「移民政策」を出してくるかと思いましたよ。出してこないでわざわざ道を開けていたのに塞いでしまう。よくわかりません。

　 ＞それにしても「総連や民団といった圧力団体が役人を恫喝」？ 　 根拠は？

　 と書くのなら、

＞それにしても「総連や民団といった圧力団体が役人を恫喝」？ 　 根拠は？

＞これも、たぶん嘘ですね。本国では誰も在日などにそもそも興味がない、というのが現実だと思われます。ですが、在日が「本国で軽蔑され」ているのは、たぶん事実です。その「最大の理由」は、在日が韓国語を喋れない、これに集約されますね。ま、他にもあるでしょうが。

　 こういうのにも「根拠」をだすのが「フェア」です。欧米人はアンフェアには怒りますよね。日本人は寛容だと思いますよ。

　 それと、歴史事実を申し上げます。１９４５年当時、在日朝鮮人もいましたが「在朝日本人」も数多くいました。日本人は「強制送還」されています。もちろん「日本には生活基盤」は希薄ですよね。

　 それと、在日朝鮮人は「済洲島」出身者が多いわけですが、戦後共産主義者の武装蜂起があったんですね。それを逃れて日本に来てそのまま住み着いた人が多いんですよ。日本には当然「生活基盤」などありません。

　 まぁとにかく「根拠もなくたぶんとか適当に書かないで欲しい」ということです。

＞こういう人もいるでしょうが、多数派ではありませんね。そもそも「外国籍取得に狂奔する」には、それなりの経済力とか必要ですよね。それができる韓国人は限られてくるはずです。

　 「経済力がなくても出来る方法」を例示します。アメリカは「出生地主義」で国籍を与えるわけですが、韓国人は「アメリカに行って出産だけをする」という荒業を使いアメリカ国籍を所得しています。これなら「大して経済力がなくても出来ます」。もちろんそのまま韓国籍が多数派ではありますけど、「外国籍を何とかして所得する努力」を韓国人が他の国民より多く続けているのは事実です。
　 その「荒業」が使える背景ですが、韓国系アメリカ人って実は日系よりも多いんですね。具体的な数字は忘れましたが調べればすぐにわかりますからここでは割愛しますけど。それは朴正煕大統領がベトナム戦争に出兵をした見返りなんですね。「移民枠」を増やしてもらったんですよ。ですから韓国人の場合、「アメリカの知り合い」ってのが意外と多かったりするんですよ。ですから「荒業」が使えるんです。