韓国ふざけんな

kemex2201 さんへ。

えー、このような個人的「朝鮮人論」を長々と述べられてもなーんにも効果がないのです。なぜなら、ここには、なぜそう見るのか、というとうぜん書かれるべき根拠がいっさい述べられてないからです。根拠もなしに「民族論」が通用しますか？ 　 ルース・ベネディクトは根拠なしに「菊と刀」を書きましたか？ 　 いま、私が、仮に、

日本人は無責任な人たちです

とだけ書き、その根拠も示さず、それを前提に日本人との接し方を述べてみたらどうなりますか？ 　 いわく、無責任な人たちだから日本人とは一緒に仕事をするな、なぜなら失敗したとき責任逃れされるから、云々……。
どうですか？ 　 こんな意見、相手にしますか？ 　 「アホか！」と言う気力さえ失いませんか？ 　 もうひとつ例を。

日本人は野蛮で凶暴な民族である。

これだけ書いて、そう思う客観的な理由はいっさい言及しない。そしてこう続きます。いわく、だから日本人と話すときは相手をよく見るべし。いつ殴られるかわからないから……、となればどうですか？ 　 私なら、「アホか！」という感情すらもはやわかないですね。
いいですか。kemex2201 さんは、いま、同じ考えの仲間と朝鮮人の悪口を言って笑い合ってるんじゃないんですよ。たとえば、「朝鮮人論」にまったく白紙な相手に向かっていきなりこのようなことをとうとうと述べたらどうなりますか？ 　 さんざん悪し様に言って、その根拠は何もいわない。やさしい人なら、「この人、よほど朝鮮人が嫌いなのね。何かトラウマでもあるのかしら？」と内心哀れむでしょうが、相手にはされないでしょうね。ましてや、こいつは朝鮮人だろー、と推測される私に対して書いてよこしたわけですよ。「アホか！」の一言で片付けられないのが不思議なぐらいだと思いませんか？

以上の理由により、「ご教授」に対するコメントはなし。というか、書きようがない。もしそれが欲しければ、件の条件を満たす内容を付け加えて下さいね。

最後のパラグラフについて。

＞朝鮮人は自虐史観なんて持っていませんが

そうですね。そう言ってよいと思います。日本人は「自虐史観」も「自己愛史観」も持ってますが……。

＞そういう発言をした人がどのような扱いを受けているかひょっとしてご存知ない・・・？

ええ、ひどいもんですね。その通りです。

＞朝鮮での朝鮮人自身に対する差別の実体も？

ええ、ひどいもんですね。地域差別とかね、くだらんこと言う連中はたくさんいますね。ですが、だから日本人は朝鮮人を差別してもいい、という理屈にはなりませんよ。（こんな当ったり前なことを、わざわざ付言せねばならないのが、虚しいのですが）

＞その内容があてはまる国とそうでない国があるってことをわかった上で発言しないと笑われちゃうと思うんだけどなぁ

ですから、その内容がその国にどうして該当するのか、と繰り返し訊いているのです。それを言わずして、長々と書かれても効果がない、と「わかった上で発言しないと笑われちゃうと思うんだけどな」

（笑いをとろうとしてるなら別ですけど）