韓国ふざけんな

ただYAHOOがおかしいのか、私が孫正義に嫌われているのか、
なぜ、投稿が削除されるのだ？

昨日投稿した類似内容を今一度。

mieher_mania氏
＞条約に加盟していない国は捕虜としての保護を受ける資格がなく、どんなムチャクチャをされても文句がいえない。

んー？そんなこと条項に書いてあるか？ 現実に加盟していないイラクの囚人虐待問題ではアメリカがジュネーブ条約に違反したと言われている。
だいたい人道上のルールというが、現実にジュネーブ条約が活躍しているのは、人道ではなく国家間の優越の争いか、国内の政治の覇権争いがほとんどではないか。

＞基本的なルールでさえ守らなくても勝ちさえすればいいのなら、先制核攻撃で敵国民を皆殺しにしても構わないということになるのかな。
戦争はスポーツではない。ルールが戦時国同士厳密に守られるならば、近年の戦争のように泥沼化するものか？
東西冷戦でアメリカもソ連も核を発射しなかったのはルールを守ったからではない。
相互間および自国の現状維持であり、均衡を破ったらお互い終焉を迎えることが認識されていたからに他ならない。
冷戦が終わって現在の旧ソ連圏の核弾頭はかなり危険な状態にあるとは思うが。

防衛という面で考えるなら、ルールにのっとっているから大丈夫、なんてナンセンスではないか？相手はいつテポドンを発射するかもしれん。

kemex2201氏
＞エノラゲイなんて遠まわしな言い方しないで原爆って書けば？
いや、スミソニアンの原爆崇拝者は原爆でなくエノラゲイを崇拝している。
余談だが、アメリカが必要性のない原爆を二度も日本に投下したのは、人体実験というよりも、対ソ連戦略ではないか。
ヤルタ会談後戦後の冷戦構想が出来上がったアメリカにはソ連に対して軍備の優越を知らしめる必要性があった。
でなければ戦後すぐにまた戦争になる可能性があった。
それゆえの広島長崎だったが、個人的には朝鮮半島に落として欲しかったとは思う。
まあ当時のアメリカは日本を畜生以下でしか考えていなかった。

＞原爆を二種類も投下して人体実験したアメリカは特攻隊とやっぱり扱いは一緒になるの？

勘違いして欲しくないが、私観はあくまで「〜を英雄視する〜人が同範疇」であるということ。
安重根も原爆も特攻隊も史実。
そこに好き嫌いがあれど、恨みや悲しみ、その他の感情は存在しない。

しかし私も感情を込めて敢えて言おう。
ある意味、原爆と特攻隊は同じだ。
敗戦確実の日本に無意味な原爆を投下し、
無意味に多くの尊い命を奪った。
敗戦確実の日本は無意味に特攻し、
無意味に前途有望な若者たちの命を奪った。
玉砕を美徳とするのか？
私はそうは思わない。