韓国ふざけんな

度重なる返信をして頂き、ありがとうです。m(_ _)m


＞取材対象が適正とは考えにくいです。
＞相当数の同意見があったかはわかりませんが、

民団は在日韓国人の代表となりうる団体ですので
宣伝局長一人の言葉は、相当数の在日韓国人の言葉でもあります。
対比して取り上げた在住歴が10年の在日韓国人の言葉は、一人（個人）の言葉でしかありません。
この二つの言葉を対比させる事は、そもそも無理があるのです。
題目の「盧大統領訪日、在日韓国人の評価大きく分かれる」を考えれば、
取り上げられた在住歴が10年の在日韓国人の言葉は一人ですが、
その裏に無視できない相当数の同意見が存在しているとみるのが自然だと思うのですが。

取材対象は取材した記者にしか分からない事です。
在住暦が短い人達の意見なのかもしれませんが、
在住暦が長い人達の意見も反映されての記事なのかも知れません。
そして自分はnetcitizenmasterさんの意見を求めました。
netcitizenmasterさんの意見が在住暦が長い人達の一致した意見でもないのですから、
こういった「分からない部分」の議論は、結論が出ないと思えます。
自分はnetcitizenmasterさんの出された意見に対して、
納得しましたので「安堵した」と受け入れました。そして反論はしていませんよ（＾＾）。


＞これを記事文中に入れるのは本来の取材目的も記事の目的も逸脱しているようにしか思えません。

これを記載せざるを得ない（記載を望む）状況が韓国民に存在していると思うと恐ろしいです。
このトピックでも色々とこういった事が紹介され、そして時事のニュースでも見聞していくと
どうしても在日を含めた韓国人に対して「不信」を感じてしまいます。
在住暦が長い在日韓国人が、本国出身の韓国人とは「別」とされているのでしたら、
何故彼らは本国に対して、意見をし、変えていこうとしないのかな。
「在日韓国人は韓国と日本の掛け橋となる存在」と主張していたのをニュースで見た事があります。
・・・疑問に思います（_ _ ）。


＞もっとも、石原都政自体がそもそもめちゃくちゃで、あちこちで悪政による被害者が続出しているがね。
＞悪者退治してヒーローを気取ったふりしてもそんな化けの皮などはがれるものだし、在日韓国人にし＞ても石原都政ごときに潰れるほどヤワでもないさ。

せっかくレスをして頂いたのに、
この部分を書かれた意図がいまだによく分かりませんです。
（自分の頭の回転が悪いのでしょうかね（＾＾；））。

反日的な考えを持っているかどうかでいえば、この部分はそれを感じましたよ。
例えば表現としては良くないのですが、
併合が朝鮮という国としては利益となる部分も存在したのに、
日本を絶対的な悪い国とする為に、悪かった部分をことさら持ち出し誇張して
利益となった部分を誤魔化してしまった・・・それと同じような印象を持ちました。


＞在日韓国人/定住者から言わせてもらうなら朝鮮籍の人間であったり一時滞在の者と同一に見られることは本意ではありません。

その事は質問に対する返信の中にも書かれていた事なので、ある程度理解はしておりました。
区別をしていたのに、何故最後に持ち出してきて、擁護的な事を書くのか・・・それが
＞日本に対しての在日韓国人の犯罪が減る事を望んでいないみたいで・・・（_ _ ）。
との懸念となりました。
朝鮮の人は同胞意識が強いようなので、どうしても擁護してしまうのかなと思うのだけれども
日本の人は同朋に対しても「罪を犯したなら罰するべき」と考えるので、
日本人には分からない部分の表れなのかな・・・との印象なのですが。

自分としてはこのような判断の微妙な部分での議論は、
お互いを傷つける事になるでしょうから、あまりしたくありませんし
netcitizenmasterさんが
＞私が在日韓国人の犯罪の減少を望まない、そういった反日的な考えを持っていると思いですか？
それは全く逆の話です。
と主張されていて、
それは突き詰めていくようなものではないでしょうから、それは受け入れますよ。
自分の受けた印象の詳細は上に記した通りですので、それはそれで受け入れてもらえませんか。
（netcitizenmasterさんが続けたいといわれるのでしたら、
自分が投稿した責任上、最後まで付き合う事にいたしますけれども・・・。）


今にして思えば、ここの部分の意図は単純に
ぶしつけな質問をした自分に対しての嫌味か当て付け、
石原信者と勘違いしての挑発にも思えなくもありませんけれども・・・
そんな事はありませんよね（苦笑）。
正直に受け止めた自分が馬鹿みたいだし（＾＾；）。