韓国ふざけんな

疑問が残るようですね。
追加でコメントしておきます。

>記事を執筆するにあたり、相応数の在日韓国人への取材をしているのでは。

取材対象が適正とは考えにくいです。
相当数の同意見があったかはわかりませんが、これを記事文中に入れるのは本来の取材目的も記事の目的も逸脱しているようにしか思えません。

とりあげた者の在住歴が10年ということは、推定で本国生まれ・日本在住でしょう。
これが在日韓国人社会の現状を適切に理解できる者のプロパティとは考えにくいですね。
少なくとも、日本生まれの在日韓国人の場合在日歴２０年以上の３０代以降の人たちの意見をとりあげての記事なら納得しますけどね。
加えて本国で教育をうけたであろう人に、日本での生活を語られるのはどうにも信憑性や的確性に欠けるのだが、いかがだろうか。
今回のテーマからすれば、在日韓国人のうち、日本での生え抜きを対象とすべきではないのでしょうか。

また、記事文中の民団に関しての部分は、まあまあ的を得ているが、上層部の人間の話だなと思っています。

＞日本に対しての在日韓国人の犯罪が減る事を望んでいないみたいで・・・（_ _ ）。

例えば僕のような立場の人間が日本人と外国人犯罪について話す場合、どうしても対話の前提について温度差が表れます。
（ですから、私が発言を読む場合、その点は割り引いて読んでいます。）
日本人からみた場合、在日韓国人/朝鮮人との区別はなく、本国からの一時滞在と定住との区別もなく、一般化して話すことが多いでしょう。
しかし、在日韓国人/定住者から言わせてもらうなら朝鮮籍の人間であったり一時滞在の者と同一に見られることは本意ではありません。

私が在日韓国人の犯罪の減少を望まない、そういった反日的な考えを持っていると思いですか？
それは全く逆の話です。

＞犯罪対策は昨今の外国人犯罪の多発を考えれば評価されるべき・・・というよりも別に「ヒーローを気取る」程のものでもなく、しなければならない事なのでは。

行って当然の話であるなら、わざわざメディアに取り上げる必要もない話でもある。