RE >高校野球
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2003/03/24 00:15 投稿番号: [78711 / 99628]
>
もともとの選抜基準についても、しばしば物議を起こしてましたが。
しばしばはありますが、秋の地方大会の上位高校なので比較的明確だとは思います。21世紀枠ですが、あれはある意味「運」みたいな物でしょう。基準があやふやだから自分はいいと思います。特に強豪の私立高校があるところでは普通の県立高校ではほぼ出場不可能。
ただ、高野連を思うと利権につながりそうですね。
高野連のリンク読みましたが、あれも左翼的な書きこみありましたね。
>また、プロ野球の自由競争の対象になることを拒否して、高校生が自由に自分の就職先を選ぶことを妨害している。職業選択の自由に反した措置である。これも憲法違反。
一応建前上は、「プロ野球」という会社に就職して、「巨人」という部署に配属されるという立場だから、職業選択の自由の侵害には当たらないという立場ですね。
>高知県が女子部員を大会に出場することを求めたら、それも危ないからと言って拒否。大学野球では女性が現に出ているのにである。これは明確な男女差別で、もちろん憲法違反。
普通スポーツに「男女混合」は有り得ない。混合ダブルスとかがあるテニスや、競艇、変な意味で競馬くらい。体格差があるのだから当然の区別。どう考えたら「憲法違反」になるのか・・・
本来なら「混合チーム」を作っている大学野球の批判をするのが筋で、「女子野球大会」を開くのが筋。
逆に男子が女子の大会に参加することが許されないのと同様。
スポーツの世界と更衣室は男女混合は有り得ないでしょう。これは「差別」ではなく「区別」でしかない。
>近江高校の準優勝を祝って地元のスパーが値引きセールをしようとすると、高野連はそれをさっそく嗅ぎつけて、中止要請の文書を送りつけた。これは自由な商業活動の妨害であろう。
版権があるのではないでしょうか?
これは メッセージ 78710 (sitakora さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/78711.html