韓国ふざけんな

いつもウザクてすいません。混乱しないように臨みたいのですが、丁重に横ヤリさせてもらいます。


　 善意に解釈する試みは大事でしょうが、悪意はもちろんあらゆる意図を持ってはいけないと言うのはどうでしょう。人間は、偏見などの意図を持たずして即時の理解判別はできないと思うんですが。仮に頭ごなしであっても、否定なくしては論点は見えてこない。枝葉の部分であっても、途中であっても、誤解されているならば、反論説明する責任があるのでは？。その責任を放棄する人間をそこまで保護する必要があるんでしょうか。これは、同じ仲間として受け入れなければならない存在とかに配慮すべきことでは？。掲示板での姿勢態度によって他人の「意見」の理解度に差が出るってのもわかりませんね。これは、ネタではない日常の「人物」理解における話なのでは？。「意見」は決め付け的に理解せざる得ないものでしょう。そうでないと、思考停止になりそうです。

　 対話を作り出す努力は大事ですが、相手に必ず善意があるかのような想定をするのはとても危険です。こういう妙な偽善は拉致否定論者を勝手に連想しちゃいますね。根拠はないんですけど（笑）。そもそも、根拠もなしに相手に譲歩しても何が得られるのでしょうか、損するだけはないでしょうか？。「甲乙つける訳でなく、会話が進めばいい」って言葉でも連想しちゃいましたね。日本海呼称問題に置き換えると、この発想は絶対許されませんから。韓国側の主張は聞く価値がなく、意図を持って判断する決め付けなしには始まりません。とりあえず譲歩してみて、誤魔化しの論理に付き合い続けるのは嫌気がしますね。韓国人のパクリに怒りを感じる者としては、どうしても気になってしまいます。

　 このような『お人好し』は、日本人が注意しないといけない点だと思います。日本人は、排斥するには、対象を、「敵視」するよりも、「無視」しがちです。嫌いとか悪だとかと主張したくないくいからだと考えるのですが、自分の正当性を認めさせようとする場合も同じくそうなってしまいます。多少一方的でも、攻撃的でも、根拠ある主張をするのは大事です。論点のない攻撃は止めて欲しいものですが、掲示板での喧嘩は必然的に発生してしまうものですし。ここでの排除は「否定（敵視）」よりも「放置（無視）」になりそうですし。可笑しな諫言と思うのですが。因みに、フラワーのレスはあまり読んでませんけど。