反日が「遠因」、の意味が分からない?
投稿者: vaio6253 投稿日時: 2003/02/24 12:55 投稿番号: [76528 / 99628]
私は読解力のナイ者を想定してレスはしていない、よって更に日本語が不自由な者がピンズレの横レスを付けるなど論外である。
それに幾度の「恥知らずのゾンビ的行為」によりオタクは放置決定にしたので、以降はレス不要だ。
まあ最後の最後だから特別ということで。
(長いので分割)
>「地下鉄」ですよ。日本も含めて「地下鉄の職員」ですよ。適当な「応急処置」ができたとしても、その一職員が、そこまで教育されているかは疑問です。
疑問を持つのはオタクだけ。日本の地下鉄職員(というより韓国以外と言ったほうが正確か)はしっかりした教育というか使命感を持っている、馬鹿にするな。地下鉄サリン事件での殉職者を知らないのか、愚か者め!
>あのね〜、何を比較しているんだか、この人の頭は戦時中で停まっているのかわかりませんが
戦時中で止まってないのは「読解力」があれば分かる。 オタクがないだけ。
>当時の災害に教われた時の「人命の価値観」というのは、現在のものと全く違う気がします。
相変わらず日本語が不自由なようだが・・・・「人命の価値観」が現在のものと全く違う?どう全くか全然不明。人間の価値が当時と現在とでは違うとでも言いたいわけ?
>まして船艦と一緒にするなんてね。
もともと「使命」が違うのですから。
使命(の内容)などこの問題の本質ではない。(ホントに分からないアホのようだな!)
「他人の人命を預かる立場の者」の責任感、使命感は時代・状況を越えて不変だろう!
朝鮮人が艦長なら真っ先にトンズラするだろうし、オタクであっても同じであろう。で、それで良しなんだろう、オタク等は・・・・・そして韓国での悲劇は続くってこと。
>なんでここで日本の「美徳」が出てくるのかがわからない。それって「集団自決」のことでも言い表わしているのかしら?
「美徳」が分からない?・・・・・前にも言ったがオタクは掲示板から得るものはナイね、ご愁傷様。
それから「集団自決」がなんで出てくるの?? やはり分裂病か???
私のレスでそれを想像させるモノは何もナイはずだが・・・・・もう疲れたな。
>そして逆にそれを韓国人が見習うのは「日本人」からでなくてはいけないのかしら?
そんなことは言ってはいない。既に教えられた「優れたモノ」を捨て去り、むしろその「逆」を「正」とする姿勢が愚かだと言ってるわけ。日本の美徳に並ぶ外国のモノに学ぶなら、韓国もマトモになる可能性はあるが・・・・・そんな謙虚さはナイだろう。
>おそらくこういった惨事が日本でもあり、運転士が助かった場合は、在日だとか言われるのでしょうかね?
運転士が日本人なら「恥知らず!」、在日なら「やっぱり朝鮮人だからか!」と言われるだろうな・・・・・・・・事実であり当然の評価だからしょうがない。
それに幾度の「恥知らずのゾンビ的行為」によりオタクは放置決定にしたので、以降はレス不要だ。
まあ最後の最後だから特別ということで。
(長いので分割)
>「地下鉄」ですよ。日本も含めて「地下鉄の職員」ですよ。適当な「応急処置」ができたとしても、その一職員が、そこまで教育されているかは疑問です。
疑問を持つのはオタクだけ。日本の地下鉄職員(というより韓国以外と言ったほうが正確か)はしっかりした教育というか使命感を持っている、馬鹿にするな。地下鉄サリン事件での殉職者を知らないのか、愚か者め!
>あのね〜、何を比較しているんだか、この人の頭は戦時中で停まっているのかわかりませんが
戦時中で止まってないのは「読解力」があれば分かる。 オタクがないだけ。
>当時の災害に教われた時の「人命の価値観」というのは、現在のものと全く違う気がします。
相変わらず日本語が不自由なようだが・・・・「人命の価値観」が現在のものと全く違う?どう全くか全然不明。人間の価値が当時と現在とでは違うとでも言いたいわけ?
>まして船艦と一緒にするなんてね。
もともと「使命」が違うのですから。
使命(の内容)などこの問題の本質ではない。(ホントに分からないアホのようだな!)
「他人の人命を預かる立場の者」の責任感、使命感は時代・状況を越えて不変だろう!
朝鮮人が艦長なら真っ先にトンズラするだろうし、オタクであっても同じであろう。で、それで良しなんだろう、オタク等は・・・・・そして韓国での悲劇は続くってこと。
>なんでここで日本の「美徳」が出てくるのかがわからない。それって「集団自決」のことでも言い表わしているのかしら?
「美徳」が分からない?・・・・・前にも言ったがオタクは掲示板から得るものはナイね、ご愁傷様。
それから「集団自決」がなんで出てくるの?? やはり分裂病か???
私のレスでそれを想像させるモノは何もナイはずだが・・・・・もう疲れたな。
>そして逆にそれを韓国人が見習うのは「日本人」からでなくてはいけないのかしら?
そんなことは言ってはいない。既に教えられた「優れたモノ」を捨て去り、むしろその「逆」を「正」とする姿勢が愚かだと言ってるわけ。日本の美徳に並ぶ外国のモノに学ぶなら、韓国もマトモになる可能性はあるが・・・・・そんな謙虚さはナイだろう。
>おそらくこういった惨事が日本でもあり、運転士が助かった場合は、在日だとか言われるのでしょうかね?
運転士が日本人なら「恥知らず!」、在日なら「やっぱり朝鮮人だからか!」と言われるだろうな・・・・・・・・事実であり当然の評価だからしょうがない。
これは メッセージ 76488 (flower_charming さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/76528.html