韓国ふざけんな

レスをありがとう。

＞あなたのいうベクトルは、アイデンティティから生じるアクションであって、アイデンティティそのものではないでしょう。
>俺は最初にこう言ってるのだがな。
「各個人の意識の重要さを語るためのベクトル」
アクションではなく方向、だから結果を言っているのではない。
＞「行動指針」という言葉に疑問は残るが

私が原点に据えるのは、＜"意識"とその意識ごとのの"量的側面"＞で示される各アイデンティティとそれらを勘案した（重要度を設けた）結果生まれる行動指針です。
貴方のいう"方向"は私の考える"行動指針"の向かう方向に当たるのでしょうか。

人が持つアイデンティティというのは、心の要素ですから、１つではなく複数あります。
人はそれらの各アイデンティティに自分の気持ちとしての重要さ（→スカラーで示す量的側面）を元にして優先度を設けますね。
人は行動に際して、これらのアイデンティティを損なう行動を取りたがらないものです。
そのために指針を設けて、その指針にそう行動を有利選択しようとするものです。
貴方が家族愛を重要な心の要素としてとらえ家族を守ることを自分の使命とする行動指針を採る場合、"家族愛"と"家族を守ることを自分の使命"が貴方のアイデンティティとなり、その結果"貴方は家族を養うために働く"という行動をとることを選択するでしょう。
狭義のアイデンティティは人の要素ですが、その狭義のアイデンティティに直結した意識的な行動のための指針は広義のアイデンティティと言えると考えていますので行動指針という言葉に含めています。

勘違いしないでほしい点として、私はアイデンティティとプロパティ（属性）と言うのは区別しています。
プロパティは人を他と同一・区別する要素となり、変えられるものもあれば変えられないものもあるでしょう。しかし、プロパティの各要素が人のアイデンティティに即ちに結びつくかというと、それは違うと考えています。
例えば、
私は 　 男性であるということと在日韓国人というプロパティをそれぞれ持っていますが、男性であることは変えられない生物的宿命ですが、在日韓国人であることは帰化でもして変えられるものです。
"在日韓国人は韓国人なのだから韓国に愛国心を持たねばならない"という考え方は稚拙だと考えています。私が韓国に対する愛国心を大切だと考えるのであれば、愛国心を私のアイデンティティとし、しかるべく行動指針を設けるでしょう。その反対もあります。
プロパティを有する故にそのプロパティに沿った行動を取らねばならないとは限らないのです。

＞自分なりにレスをマメに返しているだけのつもりだけだが。

この点について、私は貴方に謝りましょう。
発言について、私の受け止め方が正しくなかったようです。
私は一般論で語るのもいいですが、その人なりの考えのない意見では読む側も面白くないだろうと、なるべくは自分の見聞や経験、判断などを入れて発言するようにしています。読むときもその人の人となりのわかる意見の方に関心がありますかね。
貴方なりに真面目に投稿したのであれば、内容の真偽などに関係なく貴方の意見として、私もそのように受け止めるのが筋というものですね。

＞別にお前が俺を日本人と思わず、わけのわからんハンを押しつけても、俺はそうじゃないからなんとも思わんぞ。
＞くだらん締めにして欲しくはなかったが。

本音で言うと、貴方が日本人であれ外国人であれというのは私は全く気にしてないのですが、昔煽られた輩に語調がにていたせいでしょうか。
普段から人のプロパティは参考程度にしか考えないことにしているのですけど、
何でかな〜とたまに思うのですが、私のプロパティだけを見て変に煽る輩もたまにいるので、私も感傷的になっているのでしょうか。
指摘の通り、確かにくだらないですね。（笑）
以後は慎みましょう。