韓国ふざけんな

qm0x0mp様

こんにちは。お返事ありがとうございます。……というか、元に戻っておられますね(笑)。

>あたしは自分の生の声を語ってるわよぉ。それをどこからかのコピペと勘違いしないでちょうだい！

いえコピペと言っているのではなく、あなたの「考え」を聞きたいと。「知識」ではなく。そういうことです。そんなこと百もご承知でしょうが、「知識」から導き出されるのが個人の「考え」です。もしくは元となる「知識」など意識させないのが「考え」だと私は思います。だって、「考え」はひとつの「知識」から導き出されるほど単純なものではないですよね？
「考え」を「思想」と言い換えるとわかりやすいでしょうけど、それはいくらなんでも大げさすぎますからね。

>あんたの言ってることもチンプンカンプンねぇ。借りてきた思想って何よぉ？それも破綻だってぇ！！きゃはは！

それは申し訳ない。借りてきた思想というのは自分の中で消化しきれていないってことです。また、あなたは消化されているかもしれませんが、それをめったに現わされない、もしくは伝わってこないということです。哲学の知識はとりあえずＯＫ、ちゃかされるのもＯＫ、であなたは？ 　 ということ。

>混沌を望んでるのは、論理を立てずにただただ煽ってる連中のことでしょうぉ。

もしくは自分の考えだけまくし立てる、都合の良いところだけつまむ、というのもありますね。

>重箱の隅突つきたくないけどさぁ 　 しっかり熟成させた知識って何よぉ。

自分の中に吸収して、頭だけではなく身体にまでなじませた知識。頭でっかちじゃないということ。

>知識が浅はかだと思うならぁ 　 そのレスをきちんと論破するのが筋ってもんでしょぅ。

あなたと違ってレスをくれないものですから(笑)。

>そんなもんこっちが聞きたいわぁ。そんな価値観なんか人それぞれなんだからぁ。

ま、そのとおりですね。ちょっと話が戻りますが、私は素の親父文体の、ちゃかしていないあなたの、ここで提起される話題に対しての考え、人それぞれの価値観を聞きたい、と。ちゃかしている限り、そこまでのことです。

>それからねぇ。あんたのレスの矛盾を挙げるわぁ。
「議論を望んでおられる気配はないですし、啓蒙したって「そのとおり」と素直に思う人ははっきり言ってここにはそんなに多くないはず(笑)。」
「きちんと理論的に説明したら、ここにいる方々はたぶんきちんと認めると思いますよ。」

？ 　 矛盾していますか？ 　 自分の考えを一方的に啓蒙するのではなく、それに対する質問に答えることで少なくとも理解は深まると思いますが、ちょっと言葉足らずでしたか？ 　 だからこそこうやって、理解し合えないかもしれませんが(笑)、お返事しているのですけど。

>あのねぇ 　 結局のところ「トピずれ」で逃げるのはどうかしらぁ？

まぁ哲学の話は「トピずれ」というで。ずれていないほうの生の意見もぜひお聞かせください。

>ちなみにあたしがどうしてここに来たかってぇ？ 　 決まってんじゃないぃ 　 Ｗ杯でチョソに頭来たからよぉ。ず〜っと前からいるわよぉ 　 あたしは。

知っています(笑)。私もそうです。

ではでは。またお話しましょう。