韓国ふざけんな

　 あと、ガリさんお薦めの(？)「リベラル」とかいうやつ。典型的なサヨクの論理ですね。もう少し丁寧に言うと、共産主義の破綻を目の当たりにして路線修正をせざるをえなくなった、元左翼の現市民運動家のような方々の論理。
　 中には正しいことも混ざっていると思いますが、権威や既存のシステムを「全て」否定するところなんぞは、日教組教育とほぼ同じです。あの「リベラリズム」とやらを押し進めると、成人式で騒いで喜ぶような人間ができてしまうのはもはや自明の理だと思います。
　 また、靖国参拝が「時代遅れ」という他の方のご意見もありましたが、私はこれも問題だと思います。それは歴史の断絶を意味するからです。伝統や文化の継承は意図的に行わなければかないません。もちろん新しい伝統や文化の創造は必要ですが、それはこれまでの歴史を受け継ぎ、そして乗り越えるところから始めなければならないと思うのです。
　 そういった意味で、「靖国は時代遅れ」と「年上だという理由だけで敬語を使うのはやめよう」といったガリさんのリベラル論のようなものとは、根が同じだと思います。
　 Ｗ杯で韓国のナショナリズムを悪い意味でみせつけられ、同時に日本人のナショナリズムの希薄さを感じさせられた私としては、「白人の価値観に合わなくても、日本人の誇るべき伝統(有形無形問わず)は意図的に受け継いていくべき」「同時に、時代に合わない伝統は変えていくべき」「そして何を受け継ぎ何を変えるのかはケースバイケースで一つ一つ精査すべき」「ただし、歴史だけは受け継ぐべき」と主張したいです。