netcitizenjpさんへ
投稿者: kemex2201 投稿日時: 2002/10/29 01:00 投稿番号: [71816 / 99628]
はい。韓国政府に対して刑事罰のようなものは一切問えないことは百も承知です。それについても私は書きました。
また、その措置が間違ってはいないことについても書きました。
あれはあくまでも例え話として日本国内においておこった国内法で裁ける犯罪とし、その事件の関係者が全て日本人であるという仮定のもとに「事後従犯」という言葉を使っています。ですから韓国のとった行動が違法であるとは思っていません。思っていたなら「日本への嫌がらせのためにならずものを庇うような奴ぁ国際法廷に引っ立てい!」くらいのことはわめいちゃってます(笑)
でも違法じゃ、ない。だから「みなす」と書きました。法律で裁く場合に感情論で語ってはいけないという点では同意します。
でも、法律じゃ裁けないんだもん(恕)ほんっと、やな奴らだなー・・・って思うくらいしか出来ないでしょ?
日本は国家として韓国のとった措置に対して文句を言うことすら出来ない。韓国もそれをわかってる。わかった上でそれをやった。そこが韓国に対して私が腹を立てている点なんです。
ああいった場合「協力要請に応える義務」が無いことと、「協力を拒む権利」が韓国にあることについては頭にくるほどわかっていますが、「協力する」ことは韓国の国内法上不可能だったのですか?
私がお聞きしたかったのはこの点です。
「してあげたかったけれど出来なかった」
「してあげられるけれどしなかった」
どちらだったのでしょう。前者であるならば私は誤解したことについて謝罪しなければなりませんが、後者であるなら嫌韓の度合いはまた増してしまいます。
私は私の知る範囲での韓国と韓国人は大嫌いですが、netcitizenjpさんのようにきちんと話の出来る方であれば日本人も韓国人もないって思ってます。
それが「議論」であるならば韓国の人ともっと話がしたいな。私は読んでおわかりのようにあんま、頭良くないですけど(笑)
これは メッセージ 71799 (netcitizenjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/71816.html