韓国ふざけんな

＞友好国の意味を勘違いしていないか？
もともと、そんな相互協力の協定はないよ。

尋問あるいは聴取すらさせてくれずに、と私は書きました。法的主権が関わることなので、韓国がとった強制送還措置について事後従犯だとしているのではありません。

日本がしていたのは「協力の要請」です。でも韓国はそれすら突っぱねたんです。自分達も北朝鮮による韓国国民の拉致問題を抱えていたのに、日本が藁にもすがるような思いで出した捜査協力依頼をにべもなく拒んだんです。これによって北朝鮮による犯行が証明出来ていたかもしれないのに。

ご存知のように日本は動かぬ証拠を示すまでは社民党のようなばか者が拉致事件そのものをも否定してしまうような事情がありました。日本の捜査陣や被害者の家族にとって犯行の裏付けがどれほど大事なことだったかがわからないnetcitizenmasterさんではないでしょう。

うかがいます。
「どうして容疑者を日本に引き渡さないまでも、韓国側の立会い人を置いての聴取すらさせてくれなかったんですか？」

これが「情」を大切にする韓国人のすることでしょうか。これが嫌がらせでなかったのならどういうことなのか答えて下さい。

日本の国内法で言えばこれは犯人隠避であり、逃走の幇助であり、誘拐という重大犯罪における立派な事後従犯です。
でも相手は対国家であるので日本の国内法は適用出来ません。韓国は今も犯罪者の仲間として国際法廷で裁かれることもなく、のうのうとのさばっています。

主権国家としてとった自国で捕らえた犯罪者の強制送還措置を国家的犯罪として提訴するのも無理ですし、友好国＝現時点において戦争状態ではないというだけで、けして日韓両国が協力体制をとっている訳ではないという定義なのでしょうが。

でも逆に日本人である「私」が個人的感情として韓国をならずもの国家の北朝鮮と同一の犯罪者であると「見なす」ことを韓国側からとやかく言われる筋会いもありませんし、これについてnetcitizenmasterさん個人から抗議を受けたとしても改める必要があるとは思いません。
ただしnetcitizenmasterさんが韓国が取った措置について論理的に納得のいく説明をして頂けるのであれば、「私の」認識を改め、誤解したことについては謝罪します。

・・・ただし感情として許せないことには変わりないと思いますけど。