韓国ふざけんな

　 ますます「学者に判断を委ねるべき」でしょう。
　 司法判断の根拠については僕も勉強したことが無いので知りませんでしたが、失礼ですが「歴史を馬鹿にしている」と言っても過言ではないような根拠ですよ。

　 法律と歴史は違いますよね。歴史も確かに「解釈学」ではあると思いますが、法律学とは違いますね。

　 少なくとも方法が全く違う解釈法なんですから法律家は歴史事実に対して安易な指摘は止めるべきでしょう。

　 歴史学者に判断を委ねても、司法権の独立を侵すとは考えられませんが。