韓国ふざけんな

詳細な解説有難うございます。

日本古代史については、謎だらけで、様々な異説・珍説が入り乱れていますね。

別に韓国の肩を持つつもりはさらさらないのですが、古代の先進国(「現代の」でないところが韓国人にとっては不幸ですが)である百済が、その圧倒的な国力を背景に当時の日本に影響力を行使していたとしても不思議ではないと思っています。まして、その王族であれば、権威という見えない衣装を身にまとって日本の統治者になったとしてもおかしくないのでは、と思っているのですが。

根拠と云われても、確たるものはないのですが、百済にとっては、日本と協力して敵対国新羅を挟み撃ちできる(いざとなったら兵力も供給してもらえる)というメリットがあったでしょうし、日本にしても、自分達よりも一段高い立場の人にまとめ役(うまい言葉が見つかりませんが)になってもらった方が豪族達もまとまりやすかったのではないでしょうか？

いずれにしても、「証拠」がないので「そうだ」とも「ちがう」とも言えないのがもどかしい次第です。

なお、古事記や日本書紀の記述は、物語としてはともかく、史実性の面では疑ってかかった方がよいのではないかな、と思っています。多分、成立した当時の為政者達にとって都合の良いように記述が大幅に捏造された「とんでも本」の類ではないでしょうか(うわぁ、厳しい反論が矢のように飛んで来そう)？

＞日本原住民は４％ぐらいで、あとは韓民族だったとか

これは嘲笑ものですね。東南アジアを何カ国か旅行したことがありますが、もし地元の人達がもっと色白で、スーツなんか着て山手線にでも乗っていたら、日本人と区別つかないだろうな、と思えるような人たちが大勢いましたし、ウチナンチュ(沖縄人)と良く似た顔立ちのアイヌ人が北海道にいる理由が説明つかなくなりますから。

読みにくい文章になってしまい、失礼しました。