韓国ふざけんな

＞勝っているチームは崩さない。というのが、監督の鉄則らしいですね。日本には勢いがありました。グループリーグでは、誤審がなければ、３連勝していたと思います。柳沢は故障していたとしても、なぜ、今まで使わなかった西沢を１トップで使ったのでしょう。それに、あのフォーメーションは練習したこともない初めてのフォーメーションと聞きました。あれでは連携がうまくいきませんし、失点も連携ミスからでした。

確かに勝っているチームのオーダーは崩さないのが鉄則です。柳沢が故障していたとしてもとありますが、これが大問題なのではありませんか。
柳沢がいなければポストをするべき人間は他のフォワードにはいないと思います。それゆえに西沢の１トップでしょう。
これに関しては鈴木の１トップという選択肢もあったと思いますが、外国で既にプレーしていた西沢にかけたのだと私は分析しています。
プレーを見せていないというのもトルコにはプレッシャーになると思いますし・・・。

失点のきっかけになったバックパスの拙い処理はフォーメーションとは直接関係ありませんよ。バックラインに変更はなかったですし、マークの受け渡しのミスが失点の要因でしょう。セットプレーにはありがちな失点の形です。

＞後半、サントスを下げましたが、あれも不可解です。

これは見解の分かれるところでしょうねえ。私もサントスと周りとの連携には前半の最初の方は違和感を感じましたが、途中からは明らかに攻めの形が作れていたと思っていますので同意するところです。

＞ベンベル監督も言っていましたが、レフティーのいないチームは考えられないそうです。後半２５分は点が入るのが奇跡とも言っていました。総合すると、トルシエは勝てない采配をした。と言えると思います。

規定のポジションに縛られすぎてませんか？ゲーム中はポジションチェンジも当然ありますし、中田・小野の両名がいた訳ですからレフティーがいないとはいえないのではないでしょうか。

後段の部分はいろんな考え方があると思いますので、あえてコメントしません。しかしベストメンバーで臨まなかったというのは頂けませんな。選手のコンディションも解りませんから、あれがトルシエ監督の考えたベストだったと思います。選手起用に関して最終的には監督の責任ということは理解できますが・・・。