韓国ふざけんな

だんだんこの人が何を言いたいか分からなくなってきました。

日本の侵略においていろいろと私も批判的に考えている方であり、そうした認識は大切であると信じていますがかといって、韓国の近代化の過程における上層部の様相には批判的に考えざるをえない部分もあるかと思いますし、たんに日本悪しだけの視角で歴史が解決するとも思えません。また、そのあたりの自由な話はこういう掲示板でいくらでもあってもいいものだと思っています。

＞近代日本型の改革に相応しくない体制であったことが、アプリオリに否定的評価の対象となりうるのか、これが問題の核心です。

というのもよく分かりません。その近代は日本型の一言でかたずけられるものなのでしょうか。

そして、私は当時の朝鮮の状況に朝鮮なりの価値観は認めていますが(現在の視角からして批判すべき点の方がやはり多いかと思いますが)、だからどうだというのでしょうか。そのままの朝鮮が続いていればよかった、または近代化は自国でいくらでもやり遂げることは可能であったし、外国にむしろそれを阻害されたという立場をおとりなのでしょうか。

そういう気持ちは分かりますが、国際情勢はそんなにのんびりしたものでもなかったでしょう。日本も批判してしかるべきですが、帝国主義について、そして朝鮮の固陋したシステムについて、広く考えるべきものではないですか。

一体、この人は何を言いたいのかな・・。今まで私が確認できたことは以下の程度なのですが・・。本当に言いたいことはこんなことではないはずです。歴史に対する知識がおありなのでしょうから、あまり衒学的にならず、もう少しやさしく教えて下さってはいかがですか。

・朝鮮時代のシステムは批判の対象となりうるかどうかは一考の余地がある
・韓国の「愛国心」について私なんかが批判してはいけない
・海を汚しているのは韓国も日本も同じ
・韓国には言論テロはないから安心してよい
・南北格差は日本にも責任の一端がある
・9.11の裏に嫉妬がある
・日本の歴史観には「朝鮮側の立場」が抜け落ちている
・ロシア脅威論は議論の余地あり。
・日本の侵略において経済的な要素が大きい。

私が同意すること。
・相手に対する一定の敬意・シンパシーを持つ努力なしには、相手を本当に理解することもできないし、自分の品位を保つこともできないと思います。人間同士の関係と同じです。

いいたいことは、日本のことを正当化してはいけない、韓国のことを理解し、互いに尊重しなければならない。ということでしょうか。別に衒学的にならずとも普通に同意できることはあるようですがどうして、あなたの態度はそんなにも高飛車なのでしょう。

もしも、いいたいことが、そういう内容のことならそれはそれで批判が出るとも思えませんが、ちょっとひいきの引き倒し、それから言を弄しすぎる側面があるように思います。

あなたは歴史的な論証に自信があるようですが、そういうことは学会でやっていただいて、ここでは分かりやすく、なにをいいたいのか、教えてください。少なくとも、ここは朝鮮王朝の党争が批判すべきものであるかどうかなどの議論の場ではありません。