韓国ふざけんな

ワールドカップ本について
ＪＣＪ：売れなかった。日本戦の時、書店から人が消えた。景気への刺激、出版業界はあたらなかった。売れたのはベッカム本くらい。物事の表と裏を見なくちゃいけない。ジャーナリズムの役割。ＦＩＦＡ…日本の全てのメディアが作った。作られたフィーバー！我々が躊躇する力！君が代を歌う！サッカー民族主義。メディアがうまくまとめあげられた。ジャーナリズムは冷めた目で見なくてはならない。ワールドカップが終わってから、あれば危ない。危ない民族主義でなく、対局を提供しつづける。

一般意見：共催に関しては、単独でも難しいのに会場が半分になった。となりの人だから応援はおかしい。１つを争った。直接あたるときはどうするの？となりの国というのは利害がある。コピーだらけ、一緒にやりましょう。となりだから、というのは変。開催時間 　 には商業主義の行き着く先を感じた。

ＪＣＪ：選手をタレント化したり、中田引退報道が出たり、韓国より先に勝って良かった？
無理やりに記事にするから、素材がいいのに下手な味付けがされた。もっと素直に出せればよかったのではないか。テレビも分析がなく、ゴールシーンばっかり。スポーツの発展の仕方として、素材がいいのかわからない。吟味ができてないという実情もある。

新聞記者：プレーの質が見えてない。新聞社では昔は１人の人が１つのスポーツをずっと見ていた。これが出来なくなってきている。２〜３年で変わっていく。どこの新聞もそういう状況にある。それで自信を持ってかけるか、そうではない。目にさらされる恐さがある。フリーライターが増えてきた。組織内ではそれが出来なくなっている。

フリーライター：現場では選手をタレント化している。スポーツ新聞との情報交換はいやでもせざるを得なかった。取材にあたっていたのは２０代の若手ばかりだった。同じコメントばかり。単独でインタビューしても、後から教えてもらえませんかと言われ、拒否したら、仕事に響くので、なるべく協力しないとならない。日本の新聞はネットでもやっていたが、独自のことをやるとたたかれる。皆が見ていると見たい。フランスチームはコンディションは今回はよくなかった。ジャーナリズムが大手新聞社中心で回っている。フリーでは先生みたいな人以外は無視されるので、出来ない事もある。商売とジャーナリズムをどうとりつくろっていくのか。きっかけとしては必要だが、この後どう伝えていくか。
サッカー場は半分女性であり、男性のプレッシャーが必要。指南していく事が大事だと思う。前例がないから既存のものを変えていくというスタンスが必要。

河野さん：Ｊリーグはどうあるべきか。一流を見たあと、見るのはつらい。日本のトップ選手がいなくなる。つらい。Ｊリーグの未来、感動を実態化していく。英仏伊、スペイン、ドイツで何が起こっているか。１００年以上のクラブに金融資本入っている。ボスマン裁判。移籍金の高騰。ビッククラブが上場し、サッカーと関係ない世界がある。バブル的な放映料は３４億。２〜３年でべらぼうなお金を提供して儲かればいいという発想がある。ヨーロッパＧ１４というものと対抗したものでいい意味で二極分離がある。Ｊ１チームの規模は２００２年 　 で１クラブ平均で２４億５千万円、多いとこで３４億、少ない所で１５億であり、Ｊ２と併せても６００億円の市場、ちなみにイングランドは１８００億円である。日本は親会社が支える。スポンサー企業、市民サポーター、Ｊリーグのあり方として、より地域に密着した札幌、仙台、浦和、そういうところに向かっていくものがある。日本では下部組織の育成が条件となっている。１０代の２トップに素材はいる。チームが育てトップに引き上げ、足場を固めていく。まだまだ発展途上の段階である。

ＪＣＪ：政治とオリンピック、ママさんバレーは政治団体で在日が組織している、電力消費量は夏の高校野球の時にピークが来る。スポーツに政治という側面が見え隠れしている。
そういう意味でも９月にはアジア大会が韓国で開催される。そういう意味でも注視していきたい。

新聞記者：今回は会社の中でガードなしでボロボロに打ち込まれた。新聞社に電話で言う人もかなりいた。いろんな見方がある。今回の韓国と甲子園で横の県を応援するのとは違う。自分達をきたえてやっていきたい。違った意味で出てくる。マスコミとして「がんばれ日本 　 勝ってよかった。」とは書きたいが、「負けて悲しい。」とは書きたくない。ＨＰでは細かく出るが、新聞紙面では端折られる。

ＪＣＪ：サッカーはやっと１００年のヨーロッパになった。これから物事を真剣に考える。どう伝えるか、いろんなところで論議をしたい。


（終）