韓国ふざけんな

　 状況証拠を提示したものに全くレスが無く、hidarino5への個人攻撃しか出来なくなっています。
　 まだ、この話し合い続けるんですか。しばらく、hidarino5への個人攻撃も無いようですね。もうここから去りましたか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=48149&thr=47296&cur=47296&dir=d


＞地盤沈下はおろか、プロ野球やプロバスケットも達成できなかった韓国プロスポーツ史上最高の年間観客動員記録を記録。年間で２０１万３８１２人の人々がスタジアムに足を運ぶ、空前絶後のＫリーグ・ブームに沸いたのである。（つづく）


　 とありますが、年間試合数の多い野球ですら２００万人に満たない観客動員数というわけですよね。この数字、巨人はおろか中日や阪神の年間動員数より少ないですよね。韓国プロ野球全体で、中日より少ないんですよ。はたして、プロ野球を球場で観戦する文化があるといえるんでしょうか？

　 まあ、主観の問題ですから、「中国にはないプロ野球リーグがある、だから盛んだ」と言われたら困りますけどね。


　 本当どうでもいいですけどレスくださいよ。それとも逃げますか？

　 それと、

＞日本と韓国の経済格差を踏まえて、検証してみる必要がありますね。例えば

日本での観客動員数が6万人だとした場合、韓国で置き換えてみると韓国の所得水準や物価水準、人口比などを考慮すると1万人引き下げる要因となり、5万人の観客動員数となると思われる。しかるに韓国での実際の観客動員数は、2万5千人に過ぎず、2万5千人の格差が出る、これは日本と韓国とのＷ杯に対する関心の度合いの違いであると思われ、主としてこれが韓国の観客動員の少なかった要因と言える。

　 何でですか？根拠は？あいにく経済学のことはわかりませんので、どういう根拠で、「人口比などを考慮すると１万人引き下げる要因となり」なんですか。この、「１万人」という数字は一体どこから出てきたのか？？？？？？？って感じですけど。貴方の文章なまじっか数字を適当に主観いっぱいで使っているだけにかなりたちが悪いですね。

＞これぐらいのことが言えないと議論にならないと思いますが

　 「これくらいのこと」とか書いてますが、もしかしてあなたこの文章「論理的」でよい文章とか考えているんですか。ちゃんちゃらおかしいですよ。て、いうか逆に「この程度」で議論が出来るんでしたら、あなたとっくに僕に根拠を求める必要も無く納得できるでしょう。
　 掲示板ということを考えると「この程度」でもいいかもしれませんが。

　 ＞これぐらいのことが言えないと議論にならないと思いますが。少なくとも価格による理由で韓国ではどのくらいの需要に影響があるかをきちんと示せないと「Ｗ杯チケットの価格が高いためではない」などと断言できないと思いますね。


　 だから、２００円で入場できる「Ｋリーグ」が閑古鳥状態であることはわかりましたよね？僕の貼り付けたリンク読みました？

　 ＞相手の主張に反論するのには、積極的に反証を挙げてするやり方と、相手の主張の欠陥を指摘（論理の欠如やその論拠の信用性など）するやり方があると思いますが、私の場合必然的に後者を選ばざるを得なかったのです

　 偉そうな日本語を使う割には突っ込みどころ満載の文章しか書けないんですね。リンクの１つも貼ってみてくださいよ。

　 ＞最初の彼の根拠は性風俗店の価格、所得差はあるが物価差はさほどない、「同じ価値のものは世界どこでも同じ料金」が前提でこれが資本主義の原則。などでしたが、これらから上記の断定につながる客観指標は見つかりますか？風俗店の価格など関係ないですし、


　 韓国人は、「性風俗店」で遊ぶ金はあるが、「ワールドカップ」を競技場で観戦する金はないということの一例ですよ。


　 ＞その他の状況証拠も解釈の仕様でどうにでもできる内容ばかり。上記の断定に足るものがありましたか？

　 どうにでも解釈してみてくださいよ。一個も状況証拠を解釈したレスが無いですよ。

　 ＞一度最初から読んでいただければ私のこともご理解いただけると思います。

　 貴方のことは、「偉そうな日本語を使い、サラリーマン相手にシンクタンク並の根拠求めるような揚げ足とりに終始し、そのわりには主観いっぱいの文章しか書けず、しか主観のみの数字を使うからさらにたちが悪く、人の意見の内容には全く反論できず個人攻撃に終始し、あげく無視を決め込む人間」と認識