韓国ふざけんな

>個人的なメッセージなのでどうぞ飛ばしてください。
>
>内容はともかく、私の意見にお返事いただいたことには感謝します。ありがとうございました。また、私の書き込みも日本語としておかしい個所が多々あり理解しづらかったと思います。何分頭が働いていない時間帯だったものですから。すみませんでした。 　　　 もうレスは不要です。


こういった話の終わらせ方は性に合わないのでレスします。そういった逃げ方を去れると不愉快なので、せめて僕に反論できないくらい叩き潰してみてください。

＞まず最初に言っておきますが、以前にも書いたとおり、34346であなたが主観だと認めた時点で私の反論は終わっています。34375での質問は念を押したに過ぎません。私の目的は、あなたが再三再四韓国の観客動員数が少ないことを批判し、反論した根拠が、それを断定できるものでなかったことを示すことです。だから貴方にはそれ以降質問はしていないはずです。今更新たな論拠を探し出してきても意味ないですよ


　 てゆうか、貴方が客観的なデータを出せと言うので新聞の過去の記事を探してきたのですが。いまさら新たな論拠を探し出してきても意味ないといわれても、貴方が逃げているようにしか感じませんね。


＞前述したとおり、今更新たな証拠を提示されても意味ありませんが、一応コメントしておきます。


だからなんでですか？いまさらでも納得のいかない人がいれば納得いくまで説明しますよ。「立証責任」を果たしましょう。仕方ないですね。


＞経済格差が一人当たりのＧＤＰ（ＧＮＰ）比で３倍以上ある国で、価格による影響を全て排し、且つ価格以外の要因の寄与分まで分析しなければいけない問題では、

だからなんでここまでやらなければいけないのかわかりませんね。


＞韓国での観客動員が少ないのはＷ杯チケットの価格が高い為ではない」「あったとしても副次的なもの」


を証明してみればいいわけですよね。ですから、「韓国では一般的に競技場に足を運ぶ習慣がない」もちろん値段に関係なく。ことを立証すれば充分でしょう。

＞韓国サッカーについての記事は2001年比較では1試合当たり平均動員数1万を切る程度。全体で230万。Ｊリーグは公式サイトの2001年観客動員を見れば1試合あたり1万強、全体で600万弱。人口比3倍なら遜色ないです。

　 この記事よく読みました？水増し云々と書いてありましたよね。日本の野球と似たようなものでしょう。入場者ではなくチケットの販売枚数で発表していれば実際の水増しになりますよね。



＞46726以降の書き込みには正直失望しました。本当に貴方が書いたのですか？開き直りそのものじゃないですか。そういう人ではないと思っていたので残念です


　 掲示板ですから丁寧にやっていますが、会社の同僚だったら貴方のような人と一緒に飲み会に行くことはないでしょう。


＞無料のＴＶとチケット価格の乖離が大きいほどＴＶへの選好が強くなりますから会場に行く気すらおこらない人が増えても不思議ではありません。よってダフ屋云々の記事も意味がありません。


　 なんでテレビとチケットの価格の乖離が大きいほどテレビへの選好が強くなるんですか？
　 あと、韓国ではサッカーのテレビ中継の平均視聴率は２％程度ですよ。さっき貼り付けた記事のどこかに出ていましたよね。


　 あと、どんな証拠を探してきたら納得しますか。僕が必要と思う範囲で、探しましょう。
　 レスよろしくお願いします。