キリスト教の正統性?
投稿者: secular2004jp 投稿日時: 2007/06/03 21:31 投稿番号: [4406 / 4578]
ルターは地獄否定しているはずです。エホバの証人と同じです。
http://www17.ocn.ne.jp/~petero/tuta-.htm
>免罪符です。これを沢山買うと地獄から救われる。これを沢山買うと先祖や家族が地獄や煉獄(実は無いのですが)から助け出されて、更に沢山免罪符を買うと罪がいっぱい許されて天国にいけまぁす。というのです。
正確には贖宥状。償いの行為が赦される。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/6470/hikakushu.html
エホバの証人 来世観 ●地獄の否定
カルヴァン
文字どうりの聖書解釈の否定。創世記の記述は子供にわかりやすいようなかんじでかいたので自然研究すすめよとか。(残り2つは文字どうりと適合)・・・アリスター・マグラス「科学と宗教」
http://life.2ch.net/psy/kako/993/993718738.html
>143 名前: 副印覇 投稿日: 2001/07/04(水) 22:27
定義なぁ…あおれも考えてみっか…
「根本主義」:聖書の無誤・無謬性を信じている
科学・歴史的にも聖書は正しいと思っている。
「創造科学」という擬似科学を主張。
「その他の福音派」:聖書の記述に誤りがあることも認める。
科学的、歴史的事実にこだわらない。
しかし、聖書は「神の言葉」であり
そのメッセージにおいて霊感されている、
と信じる。
でもね…元来カルバンもそんな無誤・無謬は主張してないんだよ。
カルバンは、コペルニクスの地動説が出る前に、創世記一章について
「天文学やその他の精妙学芸を理解しようとする人たちは
別に道を行くがよい。」と書いている。
カルバン「旧約注解、Gen1」新教出版社P38
進化論
>144 名前: 名無し@第三者 投稿日: 2001/07/04(水) 22:58
まあ、「創造論」に関しては、いのちのことば社の出版部の人に内密に
聞いてみたら、昔はバンバン創造論の本を出版してたけど、今はやばく
なってきたと言ってたよ。
まあ、すぐ書房から大谷先生の「進化をめぐる科学と信仰」が出版され
たからね。これがダメ押しじゃないかな。
こうなると、ローマ教皇の進化論容認発言をボロクソに非難していた稲垣
氏はどうするんだろ。大谷先生と論争してみろや。ボロクソに非難してみ!!
稲垣氏は神学にポパーの3世界論を4世界論にして研究中。あと批判的実在論も取り入れている。
カトと正教会VSプロテスタント・・・マリアの地位
カトとプロVS正教会・・・聖霊は父と子から(フィリオクエ)か父のみから流出するのか?
http://www17.ocn.ne.jp/~petero/tuta-.htm
>免罪符です。これを沢山買うと地獄から救われる。これを沢山買うと先祖や家族が地獄や煉獄(実は無いのですが)から助け出されて、更に沢山免罪符を買うと罪がいっぱい許されて天国にいけまぁす。というのです。
正確には贖宥状。償いの行為が赦される。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/6470/hikakushu.html
エホバの証人 来世観 ●地獄の否定
カルヴァン
文字どうりの聖書解釈の否定。創世記の記述は子供にわかりやすいようなかんじでかいたので自然研究すすめよとか。(残り2つは文字どうりと適合)・・・アリスター・マグラス「科学と宗教」
http://life.2ch.net/psy/kako/993/993718738.html
>143 名前: 副印覇 投稿日: 2001/07/04(水) 22:27
定義なぁ…あおれも考えてみっか…
「根本主義」:聖書の無誤・無謬性を信じている
科学・歴史的にも聖書は正しいと思っている。
「創造科学」という擬似科学を主張。
「その他の福音派」:聖書の記述に誤りがあることも認める。
科学的、歴史的事実にこだわらない。
しかし、聖書は「神の言葉」であり
そのメッセージにおいて霊感されている、
と信じる。
でもね…元来カルバンもそんな無誤・無謬は主張してないんだよ。
カルバンは、コペルニクスの地動説が出る前に、創世記一章について
「天文学やその他の精妙学芸を理解しようとする人たちは
別に道を行くがよい。」と書いている。
カルバン「旧約注解、Gen1」新教出版社P38
進化論
>144 名前: 名無し@第三者 投稿日: 2001/07/04(水) 22:58
まあ、「創造論」に関しては、いのちのことば社の出版部の人に内密に
聞いてみたら、昔はバンバン創造論の本を出版してたけど、今はやばく
なってきたと言ってたよ。
まあ、すぐ書房から大谷先生の「進化をめぐる科学と信仰」が出版され
たからね。これがダメ押しじゃないかな。
こうなると、ローマ教皇の進化論容認発言をボロクソに非難していた稲垣
氏はどうするんだろ。大谷先生と論争してみろや。ボロクソに非難してみ!!
稲垣氏は神学にポパーの3世界論を4世界論にして研究中。あと批判的実在論も取り入れている。
カトと正教会VSプロテスタント・・・マリアの地位
カトとプロVS正教会・・・聖霊は父と子から(フィリオクエ)か父のみから流出するのか?
これは メッセージ 4395 (aletheiajp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834682/a5ha5ka53_1/4406.html