トルコ

＞それはecebutaさんへの質問だったけど。
結婚もできなかった聖職者についても色んな話があります。

カトリックの司祭の幼児虐待だね。
＞そして、過激派の実際の姿もあなたに見えないと思います。
特にポルノー生産してるのは西洋人だが、中東にも衛星放送されてる。
世俗的だからとっても通じない。

過激派のことは知らない。次の文は意味不明。

＞コーランの命令の従う人は世俗的になる。
命令にの間違いとして理由は？

＞そして、オナニーしてもオナニーしていないという人、実際のことを知ってるのに知らない振りをしてる人、ポルノを見てるのに見て見ない振りをしてる人、売春宿へ行って売春婦と寝てるのに寝ていない振りをしてる(w)人が一杯居る。ネット等を少し調べたら誰にも簡単にわかることでしょう。人間には両面があって一面を隠してるでしょうね。

オナニーくらいよいのでは。はい、両面ある人もいます。

＞緩くか硬いか関係はないと思います。
問題点は論理的なのか実か不実かということでしょう。

日本に明治からアメリカのピューリタンのようなプロテスタントがきて日本のキリスト教のイメージをつくりました。戒律主義的でした。

＞ピューリタン的宗教改革よりもコーランの命令に従うべき。

経典ではなく証拠はなんですか？

＞経典を軽蔑しながら人間は何処まで行けるのでしょうか。

日本人は従っていません。

＞コーランより規則緩やかな経典が存在していないと思います。
日本人には一日５回も礼拝したりして十分厳しいのです。経典がないのは神道、アフリカの宗教、インディアンの宗教。

＞処女も悪人の手に落ちたら汚される。

強姦された人を穢れていると考えることは日本でもありましたが、それがよいとは思いません。
婚前交渉や被強姦でアッサバが処分するのは女性の人格を認めていないことになるので、名誉の殺人に私は反対です。

例 　 スアドの生きながら火に焼かれて
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4789722619/qid=1141562724/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-6429611-9888318


＞2 - 雌牛章〔アル・バカラ〕
256. 宗教には強制があってはならない。正に正しい道は迷誤から明らかに（分別）されている。それで邪神を退けてアッラーを信仰する者は，決して壊れることのない，堅固な取っ手を握った者である。アッラーは全聴にして全知であられる。

強制改宗がいけないというのは信教の自由に含まれ、日本国憲法にもあります。イスラム圏には信教の自由はあるでしょうか？