頑張れパレスチナ！（第２版）

＞ 　 イスラエル 　 の 　 入植地は 　 何箇所ぐらい 　 あるんですか？
たくさんです。小規模なものから大規模な町までいろいろあるので、何カ所というのは簡単に答えられません。
ヨルダン川西岸地区でいうと、
http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/middle_east/03/v3_israel_palestinians/maps/html/settlements_checkpoints.stm
このページの左側の地図を見て下さい（入植地のことを英語でsettlementsといいます）。
水色の点が小さい入植地、オレンジが大規模な入植地です。西岸の面積の２％を占めています。
２％というと、かなり少ない感じがしますが、
入植地は戦略拠点（戦争になったときに守備の拠点となるような場所。丘の上とか）などに作られているので
２％という数字以上の重みがあります。

＞入植地を作った土地にパレスチナ人が住んでいたら強制的に移動させられるんですか 　 そして 　 難民になっちゃうとか
＞だれも住んでいない土地に入植地はほとんど 　 作られているのですか 　 ？

軍がパレスチナ人から土地を没収して、住んでいた人たちを追い出して入植地を作った、ということだと思います。

＞どうして 　 シャロンさんはガザ（ですよね？）から撤退しようと 　 されているのですか 　
＞ガザから撤退することになにか 　 意味があるんですか 　 ？

ガザの入植地の地図は以下を見て下さい。
http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/middle_east/03/v3_israel_palestinians/maps/html/population_settlements.stm
この右側の地図の水色＋青が入植地です。ガザ地区の１５％を占めています。
入植地に住んでいるイスラエル人は８０００人です。
ガザ全体に住んでいるパレスチナ人は１３０万人で、人口過密なところですから、
かなり多くの土地を、わずかな入植者が占拠していることになります。
入植地はそもそも「戦争で占領した土地に自国民を移すのは国際法違反」と非難されてきましたが、
とくにガザは「ただでさえ人口過密な地域の土地を、わずかな入植者に与えている」ので、とくに非難されてきました。
イスラエル側から見ても、わずか８０００人の入植者を守るために、相当の兵士が動員されています。
もともと「戦争になったときの守備拠点」という位置づけが入植地にあったのですが、
それを守るためにたくさんの兵士を動員するのは、本末転倒であり、不経済です。

そこでシャロンは、「ガザ撤退をすれば、国際的非難をかわせる。あわせて軍事費を効率的に使える」
また、「ガザから撤退すれば、世界は『イスラエルはよくやったわい』と見るだろうから、
より重要な入植地である、西岸地区の入植地を維持できる」と計算しています。

さらにいうと、これは「分離壁」の建設とも絡んでいます。
もともとパレスチナ紛争には「平和と土地の交換による解決」ということが言われているのはご存知ですよね？
つまり、パレスチナ側がテロを止めて、イスラエル側の安全を保障する。そしてイスラエルは土地をパレスチナ人に返す、ということです。
この４年間のパレスチナ側のテロも、この路線を忠実にやっていると言えます。つまり、「イスラエルよ、もしもテロを止めて欲しければ、もっと譲歩しろ！」ということ。
逆に言うと、パレスチナ側はテロを止めてしまうと、とたんに交渉において弱い立場になってしまうし、
イスラエル側が「テロが続く限りは交渉も譲歩もしない」と固く決意してしまえば、テロを続けても意味がなくなる
（シャロン政権が誕生して以来、テロを重ねてもまったく成果が出ていないことはご存知でしょう）。
シャロン政権が壁を作っているのは、パレスチナのテロの主力である自爆テロを阻止することが目的です。
つまりテロがなくなってしまえば、イスラエルはパレスチナと交渉したり譲歩したりする必要もなくなるからです。
シャロンは壁を作ることで「イスラエル市民の安全を、交渉しないまま勝ち取る」という方法を目指しています。

壁とガザからの撤退によって、イスラエルに都合のいい形で紛争を終わらせられる（少なくとも当面の間は）。
これがシャロンの狙いです。