頑張れイスラエル！

まず最初に：
何であろうと、できるだけ、一般人には被害の無い事を願います。

>あくまで威嚇が目的ですよ.
是非、そう願います。
（これは核兵器だけでなく、全ての無差別大量破壊兵器を含みます）
この発言は、「威嚇」が目的なら、どんな人が核兵器を持っても正当化されると言う意味では無いですよね。

>イスラエルは周りは全部敵、しかも敵は抹殺を狙う連中。
これに関しては、みなさん、お互いさまでしょうね。
隣の国が暴力的になれば、自国も武装する。これにはどっちが先だと言うのは、無いような気がします。ただそれをエスカレートしすぎとは思いますが。


>火事場で礼儀を尊んでいたら焼け死にますよ
そう思います。自分の子供を踏み台にまで逃げる親とか、自ら危険をかえりみず飛び込む人とか。だから本性が出るのでしょうね。
いつも他人の家事を、平常心を保って対処する消防局員には敬意を感じます。（ちょっと関係なかったですね）

>>>３）強盗がおびえるようなでっかい武器をもちゃいいんです。
>>これって、強盗だけでなく、いや、強盗の人数の何千倍もの無関係な人間も無差別に殺す事になると思いますが。
>だから強盗をおびえさせ侵入させないことが目的なんです
それは間違いと思います。
まず強盗は一般人が死んでも気にしません。逆に一般人から反感を買うだけです。

隣家が、「強盗防止」と言って、ダイナマイトを設置されたら、私は抗議します。

それぐらいの事を理解した上で、核兵器を持つならば、とても「テロ」対策とは思えません。（何らかの別の意味があれば別ですが）
逆に敵を作るだけです。

テロ対策に効果の無い武器を、まして、関係の無い人から文句が来る武器を、なぜ、持つの？不思議です。

威嚇と言う意味では、

北朝鮮は、いかにも威嚇！と言う感じですよね。だから持とうとする（持っている？）のは理解できます。（持って欲しくは無いですが）

しかし、イスラエルは、対テロなら、持つ意味がありませんし、マイナス要因になります。なぜ国家を不利な立場に追いやるのでしょう？

そのあたりも、理解できる情報が無くて、不思議なのが今の私の心境です。
（ただ、あそこまでエスカレートすると、
平常心？の消防局員？が来ても、何も聞こえないのでしょうが）