頑張れイスラエル！

marchingpeopleさんはお休み中です。

原理主義が何ぞやなどと語る知識はとんと持ち合わせておりませんが一言、言っていいですか。
＞イスラム原理主義者だけじゃなくって、キリスト原理主義者もいるんですか。

いわゆるフアンダメンタルな立場はユダヤ教・キリスト教・イスラム教いずれにもあります。ユダヤ教では正統派
キリスト教は福音派と称される人々です。ただフアンダメンタル＝過激派ではなく、過激派＝フアンダメンタルでは無いと思います。
marchingpeople氏は意図的に福音派＝原理主義者＝パレスチナ弾圧支持者とでもとれる言い方をしていますね。
日本では保守的（フアンダメンタルに近い）教会は反イスラエル派が多いというのが私の印象です。

そもそも原理主義（フアンダメンタル）か否かの区別は聖典と現実社会との調和をどうとるかのスタンスの違いだと思います。
たとえば現実社会にコーラン（クルアーン）を合わせるのか、コーランおよびイスラム法に現実社会を合わせるのか、主と従の関係です。
一般に宗教成長期には後者（宗教的神体制）が優先され安定期（衰退期）には前者（民主的人権体制）が優先される傾向が顕著です。

ユダヤ教やキリスト教もかつては政祭一致でありキリスト教のそれは一番激しかったのではないかと思っています。
ユダヤ教に対する2000年に渡る差別迫害も聖書や神に対する「熱心」なのです。現在のイスラム原理主義国家は
中世のキリスト教社会を思いだたせます。

＞ナチスのユダヤ人大虐殺では、600万人ものユダヤ人が亡くなられ、
それは、ユダヤ人口の2/3？ではなかったですか？

これは全ヨーロッパの2/3、全ユダヤ人口の1/3が正しいかと思います。

＞＞私たちはこの紛争を神の存在無しで解決しなければなりません。
＞健全で安全なユダヤ国家として生き残るために。

これって自治政府が言ってませんでしたか？パレスチナは無宗教で宗教対立のないどうのこうの、、、、。

＞ユダヤ人とアラブ人は宗教の違いを越えて共存していた。

ある面では正しいと思います。ユダヤの歴史ではイスラムが支配的な時ユダヤ人は繁栄し、キリスト教徒が支配すると
迫害を受けるというパターンは中世から近現代まで続いた現象です。（例外はあるが）

＞それが、近代社会になって、植民地主義・資本主義が入ってきてややこしくなったとか、、

私はパレスチナ紛争の原因は現在を基準として過去にさかのぼり①短期②中期③長期と分けて考えると
①アラブ国家のイスラエル侵略
②西欧列強の植民地政策
③キリスト教社会による2000年に渡る差別・迫害

にあるとみています。