頑張れイスラエル！

>上海５（上海協力機構の前身）などのムーブメントには各国の
>エネルギー政策が関連していると思います。

それもそうかもしれませんね。まぁ説明するまでもなくアンチ・パックスアメリカーナという意味合いが有るのと、そもそも『支那には対等な外交関係が存在しない』という本質が捉えられているならば、パックス・チャイニーズの胎動と見ても良いんじゃないかなと思います。いずれ中露間で温度差から来る摩擦が生じるでしょうから中央アジア四ヶ国は良い指導者を得ないと相当苦労する事になりそうな…

>それとイスラム神学に関心があるのでしたら、ガザーリーの『哲学者の意図』
>はいかがでしょうか。

またまた趣旨を取り違えて勝手な判断で一人歩きをしているようです。

>『marchingpeople 氏のコーラン』を論じてくれる事を期待

これは、誤解と偏見から生じる marchingpeople 氏流儀の妄想的コーラン、を解説して欲しいとのお願いを表現したものです。イスラム神学に関心があるとは一言も述べておりません。

僕は常々、凡百が書いた百冊の本を読むよりも、とびっきりの天才が書いた一冊の本を読む方が効率的だと考えておりまして、本を読む事に限らず何でもそうだと思うのですが、物事の本質に到達していない者（ガザーリーがそうだとは言いませんが）が、帰納法的アプローチ、すなわち何十万語の言葉を尽くし、何十年も研究を積み上げた成果を積み上げてやっとこさっとこ一つのしょうもない結論に至る様を追いかけさせられるのは苦行であり、正直言って時間の無駄でしかありません。でもまぁいっつもズレズレの marchingpeople 氏の解説を目にするのは、苦行を通り越して一種の娯楽性が有りますヨ。氏にはエンターテイナーの才能が有るんじゃないでしょうか？？

僕の手元にはとびっきりの天才が、まさしく日本人に向けて書いたイスラム教理解の為の解説書が有りますので、そんなに暇では無い身にはこれで十分です。まぁ自分でもマックス・ヴェーバーぐらいは読むべきだろうな、とは思いますけどね。

そのマックス・ヴェーバーは、

『宗教とはエトスである。』

と述べましたが、つまりこの天才が発した本質から広がるイマジネーションで物事を理解していくというアプローチが、パラノイドの思考法なんですね。