頑張れイスラエル！

　 ２０年、２１年のアラブの暴動に反省して、シオニストは国家を断念すると英国に約束し「アラブ住民との尊敬と調和の関係の中で暮らす」ことと「アラブ住民との誠実な相互理解を」求める決意を持った。
　 実はこの暴動についてもキング・クレーン委員会は「講和会議は、パレスチナとシリアでの反シオニスト感情が極限にあるという事実に目をふさいではならない」と警告し、その対策も勧告しています。しかし非暴力の抗議を続けたアラブに対して、英仏共同宣言を出した後それまでの約束を反故にして独立を阻み、現地ではパレスチナ全土のユダヤ国家設立に向けて行動するシオニストがいた。
　 その報告。。。

＝キング・クレーン委員会報告書 　 １９１９年８月２８日＝
シオニズム（5. We recommend, in the fifth place, ・・・）
》 ５. 　 ５番目に、最終的にはパレスチナをユダヤ国家にしようと目論み無制限のユダヤ人移民を行
》 おうとする、過激なシオニストの計画の根本的な修正を勧告する、（１） 委員会はシオニズムに
》 好意的な感情を持って調査を始めた。しかしパレスチナの現状は同盟国が宣言した武力行使の原
》 則と、シリア人の民族自決権を考慮して以下の勧告をせざるを得ない。
》
》 （２） 委員会はパレスチナ・シオニスト委員会からシオニズムについての資料を十分に提供され
》 た、会議で植民地と彼らの要求に関して多くを公聴した、そして、直接、何を達成したのかを見
》 た。彼らはシオニストの抱負と計画に熱烈に賛同していた。多くの植民地人の献身や近代的手法
》 によって自然の障害を克服した成功に暖かい感謝の気持ちを持っていた。
》
》 （３） 委員会はさらに、他の同盟代表がバルフォア宣言を引き合いにして明白な支援をシオニス
》 トに与えた事を認識した。しかしながら厳密に宣言の語句を遵守する場合、─ 「ユダヤ民族郷土
》 をパレスチナに設立」を支持しても「既存のパレスチナ非ユダヤ社会の市民と宗教的権利の侵害
》 が起こらない事は明白だ」 ─支持者の意見は疑わしく、過激なシオニストの計画は大幅に修正さ
》 れるべきだ。
》
》 　 「ユダヤ民族郷土」が意味することは、パレスチナをユダヤ国家にする事ではない。またその
》 様なユダヤ国家建設は「既存のパレスチナ非ユダヤ社会の市民と宗教的権利」の最も深刻な侵害
》 無しに遂行することは出来ない。事実はシオニスト代表たちとの会議の場に繰り返し現れた。そ
》 れはシオニストが多様な手段でパレスチナの非ユダヤ現地民を、事実上完全に追い出す事を期待
》 していた事だった。
》
》 　 ・・・。
》 　 講和会議は、パレスチナとシリアでの反シオニスト感情が極限にあるという事実に目をふさい
》 ではならないし、蔑ろにしてはならない。委員会で証言した英国将校たちは、武力を用いずシオ
》 ニストの計画が遂行できるだろうと考えてはいなかった。将校たちは、最低５万の兵力が計画の
》 初期に必要になるだろうと考えていた。これ自体が、シオニストの計画をパレスチナとシリアの
》 非ユダヤ住民が不当だと強く感じている事を示す証拠だ。武力行使を求める決定は時には必要だ。
》 しかし重大な不正のために意味もなくしてはならない。度々シオニスト代表らが述べる２０００
》 年前の居住を根拠に、パレスチナへの“権利”を持っているとする要求は全く考慮に値しない。
》
》 　 ・・・。
》 　 （ユダヤ人にとっても聖地である事など）これらのすべてを考慮して、そしてユダヤ人の動機
》 にも深く共感し委員会は、講和会議によって大幅に縮小されたシオニストの計画だけが実行され
》 るべきと勧告する。これは明確に限定されたユダヤ移民を意味しなければならないだろう。また
》 パレスチナをユダヤ国家に作り替えようとする計画は放棄されなければならない。
http://www.us-israel.org/jsource/History/crane.html


　 繰り返しになるが、シオニストは２０，２１年暴動後、「アラブ住民との尊敬と調和の関係の中で暮らす」ことと「アラブ住民との誠実な相互理解を」求める決意＝パレスチナへのユダヤ国家建設を断念して、共存共栄の道を選択したはずだった。