頑張れイスラエル！

またまた亀レスで申し訳ない。

昨日は僕のロシア語の先生が、日本語教師としてロシアに赴任することが決定したので、送別会が有りました。

まぁ色々と、これまで有ったことを話してくれたのですが、彼は結構ユニークな経歴の持ち主で、二年間ほどキブツで暮らしていたこともあったそうです。

さて。

>Ha'aretzのZeev Schiffさんへの反論は

>http://www.dailystar.com.lb/opinion/09_09_02_b.htm

>てなところで出てます。

なるほど、これは面白い記事です。我々の間で懸案となっている Zeev Schiff 氏が書いたこの記事が、ワールドワイドで物議を醸した、なんて事も書いてあるし。

僕もシリアやレバノンの現地事情に詳しいわけではないので Ibrahim Hamidi 氏の主張を十分に吟味することが出来ません。が、

>But although Schiff cited “various intelligence services”
>as the source of his information,
>the article contained fundamental factual errors and showed
>a total lack of understanding of the nature of the regime in Syria.

Zeev Schiff 氏の記事には根本的な認識不足が有る、と大上段に構えている割には、その後に続く反論を要約すればそれは、『シリアはイスラム原理主義を受け入れてないんだから、レバノンにアル・カイーダのメンバーが潜伏しているなんてことは有り得ないさ』という個人的主観に基づいた、国際的には些か苦しい立場に有るシリアの為に書かれた擁護意見を述べているに過ぎず、（この辺りの感覚は taoi_seach 氏が持つ認識に共通するところを感じますが）具体的な証拠を提出して万人を納得させるに至るには程遠い位置に有るように思われます。

まぁ著名な軍事評論家である Zeev Schiff 氏の記事にケチを付けた単なる売名行為であると結論づけることは早計でしょうが。

>しかし、他人の国で何が起こっているのか？ということを論じたかったら
>普通ソースに可能な限り一番近いメディアに関心をもたないのかなぁ。

これは尤もな意見では有りますが、ケースバイケースなのでは。現地紙であるが故に公平な判断を確立する上では役に立たない、と云うことも十分有り得ます。

※一例を挙げると、人民日報を引き合いに出して中華人民共和国の時事を語ろうとする姿勢は、そのスタートが既に間違っています。

西側の構成メンバーは、世界情勢をこのような認識で見るように、といった背後の意志はたまに感じることが有ります。そこから一歩二歩と踏み込んでいって真実へのベールを剥がしていくのはそれに纏わる自己責任を伴った個々の自由なのですが、基本認識としてのそれを完全否定する必要は無いと思うのですよ。