科学に弱い五井野教の方々
投稿者: purazumafan 投稿日時: 2011/03/26 22:12 投稿番号: [6595 / 10174]
>>第一、ガン(イ?)ガーカウンターで、マイクロシーベルトという線量の単位は、測れないの!!!
>★それは違うだろうが。
あのなあ、こんな非常時にこんなレベルの話をくどく話したくないんだけど、ガイガーカウンターなんてセンサーの計量管が反応した度数を数えるだけで放射線量じゃないんだよ。計量管の特性でかなり違うんだよ。
ガイガーカウンターの測定値は平常時とか別の場所で計ったものとかの比較で目安にしかならない。
だから「放射線量に換算するしかない」
今は平常時との比較が大事だと思うが、ここのHPの作者は平常時に観測されないセシウム137で換算して、おかしいことをしている。
こんなこと書いても、カクレをはじめてとして五井野教の方々は、科学に弱いからどうせ理解できないだろうが・・・・
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_faq.html#cpm>Q10.CPMとシーベルト/時との関係
(サイト利用者からの投稿によります。2011.3.19)
A10.
ガイガーカウンターGM-10についてです。説明書の原文を読みました。これからわかる事は、GM-10はコバルト60及びセシウム137で校正されていること、複数の核種から放出された放射線を測定するときは、コバルト60またはセシウム137の放射線量に換算するしかないこと、コバルト60の線量に換算するときは108 CPM=1 μSv/h、セシウムの線量に換算するときは120 CPM=1 μSv/hであることです。
これ以下は他の単一γ線源の線量をCPMから算出する方法が書かれています(例としてアメリシウム241)。最後に、大気中には多数の放射線源があり、かつ、コバルト60は天然及び発電用原子炉では存在しない、さらに核分裂ではセシウム137が産生されるため、セシウム137換算の120 CPM=1 μSv/hがよいかと思われます。
これは メッセージ 6591 (saatexinnkixyuu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834674/a5wa5ia5baa5dea4nc0a45aaa1a1eyeinthesky_1/6595.html