Re: ヒッグズ粒子?・・・回答に感謝
投稿者: areruhananimono 投稿日時: 2009/11/01 21:17 投稿番号: [2346 / 10174]
arlecchino2012 さま
わたしのために書き込みくださりありがとうございました。
>「最後の素粒子」のような単語の表現は昔からあって、建設費が膨大なLHCのような加速器の予算獲得のための誇大広告的な要素があります。
>たぶん観測機器の発達でこれからも究極の最後の素粒子はいつまでも出てくるでしょう。
は、わたしのようにインターネットで適当に情報を得ているだけのものには到底わかりませんでした。ありがとうございました。インターネットでは鳴り物入りのさもすごいもののように書いていましたが、・・・・さすがですね。
>宇宙に充満する究極のヒッグス粒子でさえ反応しない光子は、某教授の手鏡で反射しスカートの中をみせてくれます。
これは最初よくわからなかったのですが、膨大な建設費がかかるLHCで作られるヒッグス粒子さえ反応しない光子も身の回りのもので反射したり曲がったりするという矛盾を示しているようです。わたしが理解していないだけかも知れません。arlecchino2012さんの頭の中では背後にずっと深いものがありそうですね。
>全欧州の発電所にそれを供給する余力はありません。もしあっても、LHCに送電する送電線だけでもただものではありません。文字通りとすると地下に大型の秘密の原子力発電所を50基ぐらい作ってLHCのためだけに送らなければなりません。それにはLHCの建設費の何倍もかかりIAEAの査察にも耐えねばなりません。
これは聞けば当たり前のことですがそれを指摘してくれる方は他にインターネットではいませんでした。やはりarlecchino2012さんは、科学者?・・・でもなさそうな?
>素粒子や加速器はもともと粒子をぶつけて反応をみるもので、兵器として期待されて発展してきたものです。私たちがものについて理解しようとするときにものをぶつけて壊して反応をみるやり方はあまりしないでしょう。光で見えなければ別の周波数の高いもので観察する道を見つけるべきだと思います。
ものを壊さないと観察できないのは日本人的ではないですね。
これには正直びっくりしました。最先端で宇宙の真理を解明している?と誰もが思っている加速器が日本的でなく、粒子をぶつけないで素粒子を解明する道があるべきということですね。
こんな意見は、インターネットでも本でも見た事ないですね。う−−む!深い!!!!
arlecchino2012さんは調和的科学を目指す仏教の方と感じました。(それとも仏教的調和を目指す科学者?)
これからの投稿も期待しています。
最後にやっぱりあなたは何者ですか?別に答えなくてもいいですが・・・(笑)
これは メッセージ 2331 (arlecchino2012 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834674/a5wa5ia5baa5dea4nc0a45aaa1a1eyeinthesky_1/2346.html