低線量放射線の健康への影響は・・・？

http://takedanet.com/2011/09/post_7155.html

上記の武田邦彦先生のブログ、大変公平な視点で書かれている（話している）と思いました。
結論的には「100mSv以下の放射線での健康障害については『わからない』」と言う事ですね。

データがないのが最大の理由ですが、このような場合は国際的にもやり方が決まっていて、それが「予防原則」であり、「取り返しのつかない損失」が予想される時には安全側をとることになっている、とも書かれている。

だから今回の原発事故では「予防原則」に立って「最も厳しい規制」側にシフトした、と言う事でしょう。

ただし、放射線の健康被害の最たるものと思われえる「がん」が「取り返しのつかない損失」かどうかは、武田先生も言っているようですが、医学の発達により現在は必ずしもそうではないのでは、とも言っているように、「早期発見」すれば怖い病気でない事はよく言われますし・・・。

さらに、子供や乳幼児、または若い人は気を付けるべきだが、年取った人（何歳くらいかは書かれていないが、一般に言われるのは40歳以上）は放射線に関しては「かなり安全」とも書かれて（話されて）いる。

これは私がここで何度も繰り返し書いているように、飯舘村を乳幼児から高齢者まで「一律」に避難させたことの矛盾と言うか、非現実性を言っているとも言える。

なお、「予防原則」の問題点について、同じ武田邦彦先生のブログを紹介します。
http://takedanet.com/2008/10/post_6ee2.html