地球と家計に優しいバイクに乗ろう

交通事故による死者のうち、歩行者が3割以上を占めている事実は曲げられませんよ。
何故その事を認めないんですか？

なお、歩行者にヘルメットの義務がないのは、歩行者による自損事故がまずないからでしょう。
万一転倒しても、速度が低い（５ｋ前後）だから手を着く事によって頭をカバーできるから、でしょう。
まあ、頭をカバーしようとして、手や足を骨折、と言う事はあるでしょうけど、命に関わる怪我にはならないでしょう。
（ただし、お年寄りなど、反射神経が鈍っている人はヘルメットをお勧めしたいですね、実際にかぶっている人もいますし）

しかし、バイクはかなりの速度を出しているから、自損事故の場合にもヘルメットが有効ですよね。
なにしろバイクは「バランスの乗り物」ですから、低速でも転倒する場合がありますし（立ちゴケ）、障害物をふんづけても転倒するし、雪道もそうですね。

つまり、「バランスの乗り物」である以上、転倒のリスクはある、と言う事でヘルメットは必需品（義務）なんだと思いますよ。

なお、転倒のリスクはあると言っても、それも十分に注意していれば、ほとんどの場合「回避」できると思います。

なおそれでも歩行者にもヘルメットを、と言うのであれば
あなたがそういう運動をなさったらいかが？

私は賛同しませんが（笑）