Re: makk_uta氏
投稿者: denounces_it 投稿日時: 2011/04/06 20:57 投稿番号: [2157 / 2230]
makk_utaさんへ
相手にしない私に業を煮やしたらしいアホウ生物が、そちらへ話を振ったようですね。(失笑)
言うまでもなく私は、この生物に関して何とも思っていませんが、結果的間接的にmakk_utaさんに迷惑をかけたことに関しては申し訳なく思っております。
makk_utaさんを含む皆さま(アホウ生物は除くw)が了解しているように、私は何度も自身のスタンスと意図を書いております。
アホウ生物はしつこく直接の回答を求めているようですが、これが実に愚かな行動だというのが分からないようです。
アホウ生物のため、分かりやすく場合分けして説明しましょうかね。(失笑)
1)アホウ生物が私の説明投稿を読んでいる場合
1−1)その内容を理解できていた場合
理解していながらしつこく尋ねるということは、私の説明内容を否定し別の内容へ誘導しようという意図があることになります。
明らかに薄汚い悪意の存在が証明されてしまいますね。
1−2)その内容を理解できなかった場合
文字通り「お馬鹿さん」ということになります。
まさしくアホウの証明になりますね。
1−3)その内容を曲解していた場合
1−3−1)故意に曲解していた場合
これまた薄汚い悪意の存在が証明されてしまいます。
1−3−2)天然で曲解していた場合
言うまでもなく、相当なロクデナシの証明になります。
日常的にこれを繰り返すようでは、社会生活にも支障が出るでしょうね。(苦笑)
2)アホウ生物が私の説明投稿を読んでいない場合
2−1)説明投稿の存在自体を知らなかった場合
これは、アホウ生物が「とてつもないウッカリさん」だったというケースです。
言い換えればマヌケの証明。(笑)
しかし、私を名指しで非難しているアホウ生物が存在すら知らないという可能性は激低でしょうね。(失笑)
2−2)説明投稿の存在自体は知っていた場合
いわゆる「聞く耳持たん!」状態ですね。
私の説明など最初から受け入れる気がないという意思の証明になります。
以上です。
いやはや、どのケースもロクデモナイですねぇ。(嘲笑)
アホウ生物の投稿によると、私がアホウ生物を逆恨み(!)していることになっているらしいので、1−1の可能性が最も高いですかね。(失笑)
全く笑止千万な話です。
これは メッセージ 2134 (makk_uta さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/2157.html