地球と家計に優しいバイクに乗ろう

＞ヌシが「うそつき」呼ばわりされるのが「なんの根拠もない」事とは言えないしね。

だったらその根拠を示してください。
ただし、過去に「HN」を変えて以前のHNの人の人なのか？と推測されたことを「違う」と私がシラを切っていたのを指すのであれば、まるっきりの筋違いですね。

なぜなら、私がそうせざるを得なかったからだ。
つまり、私のトピには、「とにかく反対することが目的」の人、いや「私をいじって遊ぶ」人が、そのHNが私だと分かると、こぞってしかも執拗にトピ嵐をされてきた過去があったからだ。

だから防衛手段として好きだったHNを捨てて新たなHNを作ったわけです。

しかし、相手は「ネットストーカー」ですから、「何らかの手段」（それは違法な手段だったかもしれない）で私の新規トピ、または参加しているトピを見つけてトピ嵐を始めるのです。

そもそも、私がなぜそうされる理由を知りたいのです。
しかし、その理由を聞いても答えようとしない。

そういう事を考えれば、おそらく「逆恨み」のたぐいなんでしょう。

＞「ガソリン不足」の件、あれはヤブヘビ氏の投稿に対するヌシの勘違いがそもそもの原因だ。
＞ヤブヘビ氏は、ガソリンが不足している訳ではなく、一部地域に行き渡っていないだけだ、と書き込んだ。

勘違いでもなんでもないさ。
私は「ガソリン不足はない」と書いた最初の投稿を見て、それに答えただけだ。
ヤブヘビ氏は頭から私に反対をすることしか考えていなかったから被災地の実態を無視し「自分の地域」のことを書いただけなんだろう。

後で、言い訳的に「ガソリン不足は一部地域のみで、日本全国でガソリンが不足しているわけではない」と書いたのも何の意味もない。
なぜなら、私が「ガソリン不足」の実態を書いていたのは、日本全国のことを書いたわけじゃなくて、被災地のことを書いていたからだ。

＞「タンクローリーが放射能を心配して福島県の手前で全部ガソリンを置いていってしまうから入荷がない」みたいな事を言っている記事をリンク張ってたがね。
こういうのを紹介するのも、風評被害を拡大することになるんだよ。

あなたも結局実態を知らないとしか言えないようだ。
私がこのリンクを紹介したのは、風評被害によって生活が成り立たなくなっている実態を知ってもらうためだ。
私がこれをここで紹介した時点で、あまりにもひどい風評被害があると認識し、国も県も被災地の自治体も対応策を考えていたよ。

＞福島に限らずだが、現地の、被害が少なかった地域の様子がなかなか伝わって来ない。

中通りや会津など、地震そのものの被害が少なかった地域は、実は原発の放射線量もかなり低い。
原発の立地している浜通りにしたって、放射線量の高いのは一部だ。

そういう実態を書いていこうと考えていたわけだが、過去のトピであったように、またぞろ「トピアラシ」が出てきたわけです。

私がなぜ言われなき侮辱をされなければいけないのか？
そこを解決しない限り、同じ繰り返しになるのは目に見えています。
だからこそ今回はその理由を「関係者」とも思われる人に尋ねているのだが、
なぜかそれに応えようとしない。

ちょっとお聞きしたい。
私のトピがこういう風になる原因は私「だけ」にあると考えているのですか？