地球と家計に優しいバイクに乗ろう

いやぁ、驚きました。法律を改正するのには論理的、科学的、統計的に慎重にも慎重を重ねて考えるべきなのに、『わかりません』と帰ってくるとは。
『わかりません』ではなくて『答えたくありません』じゃないんですか？

答えはアナタ自分で言ってるでしょ『不便で危険』って。

二輪は四輪に比べて排気量に関わらず『不便で危険』なんですよ、でもそこがまた楽しみで乗っているわけだ。しかし不慣れな教習生が一般道を二輪で路上教習すれば、大きな事故が多発する可能性が非常に高いでしょ。

四輪ならば教官側のブレーキで緊急停車できるが、二輪の場合はそれも不可能なんだよ、そんなリスクを社会にも教習所にも負わせられないでしょう。教習自体に教習所と教習生の双方にリスクが大きいのが二輪の教習実態なんだよ。

それを販売のために教習時間の短縮を法改正するのは、適正か不適正か子供でもわかることでしょう、教習時間を減らすなら科学的にも論理的にも『どの教習内容を減らす』かを明示しないと、ただ何日程度が適当なんておかしいわけだ。

トピ主さんは一から二日程度の教習時間と言っていたが、現行の教習から何と何を省けば良いと考えているのか、質問にこたえてください。

私はできるなら、現状プラス二人乗りでのコーナーリングと急制動を教習時間に増やすべきだと考えているんだが、どう思いますか。法改正で免許取得一年間の二人乗りが禁止されたことは、行政は危険だと判断したからでしょう。