地球と家計に優しいバイクに乗ろう

仮に、
テンシン氏の今回の発言の通り、
「便宜的に＜大通り＞という言葉を使った」だけで、
原付とテンシン氏の走っていた道路は、
「実際は、大通り＜ではなく＞、歩道のない狭い道路」だった場合、
その道路の制限速度は＜＜40km/h以下＞＞となります。

然るに、当該シチュエーション（制限40km/h以下の狭い道路）であれば、
機動力その他諸々、原付の方が遥かに有利です。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――
今までのテンシン氏の発言＜原付の実情＞が真実であるのなら、
原付は＜交通の流れに合わせ＞て、
原付の限界値（リミッター作動領域＝50km/h〜60km/h）まで
加速し、巡行する＜はず＞であり、
そして、件の場所は「原付が路側帯走行」をしても尚、
「追い越すには十分安全な横の距離が取れない」程の＜狭い道路＞なのですから、
流れが、50km/h〜60km/hを＜超える＞などという事は、
それこそ、考えられません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――

従って、
件の「原付が路側帯走行」をしても尚、
「追い越すには十分安全な横の距離が取れない」程の＜狭い道路＞において、
原付が四輪車に遠慮して路側帯を走行するなど、
到底考えられません。


因って、やはりこのテンシン氏の「実体験」は、
「捏造（作り話＝嘘）である」と、断定できます。


いくらスットボケようと、作り話（捏造された体験談）には、
自ずとボロがでるものです。

しかし、ほんと、皆さんが言う通り
「嘘吐き」で「信用できない」人なんですね。