RE:環境ホルモン
投稿者: ryukyusjp 投稿日時: 2002/11/15 06:51 投稿番号: [629 / 2229]
> については、まだ解明されていない部分が結構あるのでは?この程度しか知りませんのでレスできません。パスします。
多分、そう言われると思ったので、詳しい解説サイトをご紹介したのですが。英語を読むのはお嫌いですか。
>
干拓トピでも疑われてますが、普通の窓際サラリーマンですよん。しかも専門は労務関連ですが。
お役人症候群:深い関係があれども管轄外のことにはタッチしない;建前を重視し現実から目をそむけようとする;批判されることを極度に嫌がる;都合が悪くなると逃げるなど、診断項目に照らして見て、疑われても仕方がないコメントがありませんか?
>マスコミ?営利団体?舶来の情報?まさか自分に都合のいい情報だけってことはないでしょう。
客観的な情報を見て判断するだけです。科学者としては、基本的にはすべて疑っています(無条件では信じないし、支持なんてとんでもない)。自然保護団体にしても役所のお先棒を担ぐ所やイデオロギーで捻じ曲げる所など、色々なのがありますから信用できない場合が多々あります。マスコミはもっとも信頼度が低いものです。
日本でのカエルの減少問題ですが、マスコミが報道していないから問題が無いだろうと考えておられるならば、大変なゴカイです。まずは環境省のレッドリストをご覧ください。お上が学識経験者を集めて集成した行政資料です。まあまあの信頼度はあるでしょう。
第3者的な行政資料とは論理矛盾ですね。
これは メッセージ 624 (MUSHIMARU_9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/c0na4acc0dlgc0a3a0a4ga49a1aa_1/629.html