川が絶滅寸前です！

＞①雨水が河川に集中しすぎること（増えやすいこと）
上流地に植栽を行い保水力を高める→現行の住宅地をどうするか、また、
風化花崗岩中心の表層では植栽で解決するか微妙（過去の大災害例もあり）
どちらにしろ多大な支出必要。
住宅地で保水マス等の手もあるが、こちらも支出大。結局公共工事。

＞②流速が早くなる直線的構造にあること
蛇行させるためには莫大な敷地が必要→立ち退き、巨大公共工事発生

＞③川に留まることができにくい構造なこと
　 ・コンクリートなどで岸表面が平面的な構造など
今回の川の規模を変えない前提で3面張りでなかった場合でも、結果は大きく
変わらないでしょう。
結局、川幅を広く取ったり、また、修復や浚渫に出費大。

＞④岸の傾斜がきつく上がれないこと
　 ・さらに平面的表面が加担している
岸の傾斜を緩やかにするためには、幅を広げる必要あり。
結局は大工事。

ということで、qtr3yy氏は『自然保護』の仮面をかぶった開発推進派なのでは？
（現状を無理に昔に戻すための工事等で受ける利権大）
という結論に達しました（嘘）。