川が絶滅寸前です！

> そのような欠点を最初に述べてるのですよ。
> 分かりませんか？
> もっとよく読んでください。

　 と書いてあるが、qtr3yyさんの主張が全然判らない。
　 かなり前まで読んでみたけれど、ダムや大規模土木工事に反対し、自然愛好の意見はあるが、今回のような都市河川をどう考えているのか、どこが最初か、ぜんぜんわからない。
　 三面張りの河川改修が人殺しという思い込みだけしか見えない。

　 舗装された市街地の降水を排除するにはどうすればいいというのだろうか？

　 三面張りをやめて、十分な河川断面を確保する。
　 そのためには両岸数十〜数百メートルの住民を強制立ち退きさせる。
　 出来た河川敷は１年３００日はからからの涸れ川になるから、遊歩道や公園、運動場を作る。そのためには数兆円をかける。

　 だいたい、流域に遊水地がないから急な増水がある。
　 上流側に広大な遊水地を確保する。
　 そのためには数ヘクタールの住民を強制立ち退きさせる。
　 出来た遊水地で人がおぼれたり、ゴミ捨て場にならないため、公園化し遊歩道を設け、グランドやスタジアムや病院、学校など公共施設を誘致する。（横浜の日産スタジアム周辺のようですね）
　 そのためには、やはり全国で数兆円をかける。

　 都市河川全てにスーパー堤防をつくる。
　 そのためには両岸数百〜数千メートルの住民を強制立ち退きさせる。
　 できたスーパー堤防をマンションやオフィスビルの林立する新都心とする。その利権をめぐって数兆円が飛び回るが、堤防建設に国税がやはり数兆円かかる。

　 それとも、そんなことは何も考えていないのか、どちらでしょう。

　 やはり堤防はその内側の人命財産を守るもの、そういう認識が欠けているようにお見受けするのですが・・・