川が絶滅寸前です！

♯1763
＞（１）農業用水に河川水を利用しない時期に、行政に働きかけて、河川貯水を止めさせて、川の自然の流れを取り戻させ、自然浄化作業を促す。これで、夏季に繁茂する藻を駆除し、河川掃除を町内会で行うと、鯉が泳ぎ、鴨が飛来する。実行中。

私の関わる川の流域でも同様の問題が生じておりいずれ行政に提言する予定だが「鯉が泳ぎ鴨が飛来する」程度で喜んでいられる貴方のトコの活動など私に言わせればそれこそ貴方が馬鹿にして止まないパンピー日本人レベルの活動としか思えないが。

＞（２）めいめい自分の家の前を掃除すれば、町は清潔になるとゲーテが述べたとおり、近所の川掃除を積極的に行う。

ゲーテってどこの何者？自分トコだけきれいにすれば街はきれいになると？そのような箱庭盆栽に通じる日本人独特の文化的背景、自然観が日本における自然破壊の大きな要因となっていることを知らないようで（呆）。全然理解していないようなのではっきり明記しとくが、河川環境の保全において「掃除」というものはそれ自体及び人々の気付きといった段階において最も初歩的かつ初期的な活動なの。某行政関連団体での助成金申請における評価審査対象にすらならないケースもある。つまり、もちろんゴミは無い方が良いが、ゴミ拾いで河川環境美化してますでは河川環境保全活動とは言えないてゆうことです。２年位前にq3さんが書いた札幌近郊河川でのゴミ清掃活動に関連しゴミ拾いをして満足する市民を冷ややかな視線で記事にしたニューズウィーク誌についての投稿があるから探して下さい。問題はもっと複雑複合的、里地里山クマ問題と一緒で社会構造的な側面もあるし。いきなり出てきてたいそうな事を書いても説得力ないよ。このトピ最初から全部読んで下さい。

♯1974
＞・・・だから、河川を美しくしようと狭い認識を持つ。

それは貴方自身のことでは？


♯1975
＞なかなかご熱心にご研究のこと。

研究なんて程度のものではなく勉強∨学習のレベルです。

＞・・・浄化作用システムを構築する構想を描きたいですね。そうすれば、河川の自然浄化だけでは解決できない問題を見据えることができるでしょう。

「河川の自然浄化だけでは解決できない問題」とは？

＞北欧では、そうした取り組みをしているのです。河川や海浜の環境問題解決には、行政や研究機関、市民の協力を得て、全体としてシステムを作り上げる努力をしています。

日本でも進歩的な地域では既に始まっている事です。私の住む自治体でも行政・市民・各種自然環境系団体のネットワーク構築が進行しています。

＞日本人は、個人芸に秀でて、全体システムを構築しようとする発想に乏しい。

その逆。だからこんな風になっちゃった。
単に自然環境に対する意識が未成熟なだけだよ。